上诉人河南**限公司与被上诉人李**借款合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人河南**限公司与被上诉人李**借款合同纠纷一案，李**于2015年1月22日向郑州**业开发区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告向原告支付欠款20万元及利息4.4万元，且依法判令被告承担本案全部诉讼费用。郑州**业开发区人民法院于2015年7月15日作出（2015）开民初字第1526号民事判决。河南**限公司不服，向本院提起上诉，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭于2015年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人河南**限公司的委托代理人魏*与被上诉人李**的委托代理人上官绪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，2014年4月28日，原告李**与被告河**限公司签订《借贷协议》一份，借款方为被告河**限公司，贷款方为原告李**；关于借款数额及还款方式协议约定：贷款方自愿将资金叁拾叁万陆仟元，借给河南**限公司，借款期限为4个月，自2014年4月28日起到2014年8月27日止。借款方须从借款签约之日起到次月对应日，依据与贷款方的约定每月归还人民币壹万贰仟元，剩余叁拾万元和利息壹万贰仟元，协议到期日一次性归还贷款方。协议借款方处有被告河**限公司及其法人签字盖章确认，贷款方处有原告李**签字确认。同日，原告李**通过银行转账方式向被告转账30万元，被告向原告出具收据一份，收据载明通过转账收到款项30万元，收据上有被告河**限公司及其法人签字盖章确认。另查明，2014年10月21日，被告偿还原告借款本金10万元，利息支付至2014年8月28日。

一审法院认为

原审法院认为，债务应当清偿。本案中，被告河南**限公司与原告李**签订的《借贷协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效。原告向被告转账30万元，有被告出具的收据及原告银行转款赁证为凭，被告河南**限公司于2014年10月21日偿还原告本金10万元，并支付利息至2014年8月28日，该院予以确认。原告请求判令被告偿还原告欠款20万元的诉请，根据双方签订的协议、转款凭证及双方庭审中认定的事实，该院予以支持。原告请求判令被告支付原告利息4.4万元（暂计至2015年2月21日），以后的利息以本金20万元为基数计算至实际支付之日，对此诉请被告认为原告要求利息过高，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，结合原告的计算依据、计算方法及《借贷协议》中的约定，经审查本院认为，原告请求利息过高，故该院按中**银行同期贷款利率的四倍予以支持为宜，经计算利息为10600元（暂计至2014年10月21日），因被告于2014年10月21日还款10万元，故自2014年10月22日以后的利息以本金20万元为基数参照中**银行同期贷款利率的四倍计算至借款实际偿还之日止。

原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告河南**限公司偿还原告李**借款200000元、利息10600元及自2014年10月22日起至本判决确定还款之日止的利息（以200000元为本金按中**银行同期贷款利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4960元，由原告李**负担600元，被告河南**限公司负担4360元。

上诉人诉称

上诉人河南**限公司上诉称：一审法院适用法律错误，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。一审法院直接判令上诉人按中**银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付利息的判决，属理解和适用法律错误，滥用法官自由裁量权的结果。所以一审法院适用法律不当，上诉人请求依法撤销或改判郑州**业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第1244号民事判决书，且一审、二审诉讼费由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人李**答辩称，根据最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六款的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。

二审期间双方当事人均无新证据向法庭提交。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。本案中，上诉人河南**限公司与被上诉人李**签订的《借贷协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。上诉人向被上诉人借款30万元，并于2014年10月21日偿还本金10万元，支付利息至2014年8月28日。事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于剩余的本金及相应利息，上诉人应及时偿还。结合双方的协议约定，原判判令上诉人偿还本金20万元，并按照中**银行同期贷款利率的四倍支付相应利息，符合法律规定，应予维持。上诉人要求按照中**银行同期贷款利率计付利息，理由不足，不予支持。原判查明事实清楚，判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉人河南**限公司原预交二审诉讼费用4960元，应交纳65元，由上诉人河南**限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日