杨**、张**等与李**、宋**等侵权责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**、张**、杨**、蔡*诉被告李**、宋**、高*为侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨**、张**、蔡*及其共同委托代理人卢*，被告李**、宋**到庭参加了诉讼。被告高*经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**、张**、杨**、蔡**称，原告亲属杨**和被告李**、高*原为同事。2014年3月11日晚，案外人李**和被告李**、宋**三人因感情纠纷发生争吵。在争吵过程中被告宋**打电话给被告高*，让高*把李**劝回去，高*因有事就给杨**打电话让其到现场，后杨**和同事张**、孙**一起赶到现场劝阻。在劝阻过程中，李**用跳刀将杨**捅伤。2014年4月21日，杨**因胃部和胰腺损伤，经抢救无效死亡。原告认为，杨**为了帮助、维护被告李**、宋**的权益，通过被告高*被叫到现场，在帮忙过程中被李**故意伤害致死，这是杨**遭受李**侵害的直接原因。虽然各原告已对李**提出刑事附带民事诉讼，但仍无法弥补各原告的全部损失，故三被告作为受助人、受益人，应当向各原告承担相应的民事赔偿义务。为了抢救杨**，原告已支付三十万元左右医疗费，现仍拖欠医院十几万元医疗费无力支付。杨**正值壮年，系家庭的经济支柱，上有年迈父母双亲需要赡养，下有年幼的子女需要抚养，杨**的死亡使各原告精神和经济上均遭受了不可弥补的巨大损失。故诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、各被告赔偿原告各项损失共计651714.46元；2、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为，请求判令各被告赔偿原告各项损失共计885090.3元。

被告辩称

被告李**辩称，本案中，我不应承担赔偿责任，主要原因不在我，事发之后，我也积极配合当事人解决问题，但主要当事人一直逃避，当时在场人都很清楚。另今天主要当事人李**不在场，只有我和宋**到庭，解决不了问题，我无法理赔原告诉求的赔偿数额。

被告宋**辩称，首先同意被告李**的答辩意见，其次，我虽有责任，但不应承担这么大责任。事发当日我积极配合当事人解决问题，事发后，我还通过李**交给原告了13000元。

被告高*未向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。

在庭审中，原告杨**、张**、杨**、蔡*为证实其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、1、各原告户口薄、身份证；2、洛阳**民法院（2015）洛刑一初字第3-1号刑事附带民事裁定书一份。拟证明各原告与被害人杨*乙系直系亲属关系。二、各被告身份基本信息登记表，拟证明被告宋**、李**、高*身份。三、1、洛阳**民法院（2015）洛刑一初字第3号刑事判决书；2、被告宋**、李**、高*及案外人张**、孙**在公安机关的询问笔录。拟证明：杨*乙为了帮助、维护各被告的权益、利益从而遭受他人不法侵害造成死亡的严重后果，各被告作为受助人、受益人，应当依法对杨*乙及各原告的损失承担相应的民事赔偿责任。四、各原告与李**签订的和解协议，拟证明李**故意伤害一案中，就民事赔偿部分各原告与李**达成和解协议，因李**赔偿能力有限，只向各原告支付医疗费25万元，其余损失各原告仍未得到赔偿。五、1、解放**心医院证明，拟证明杨*乙被李**捅伤后在150医院住院抢救花费医疗费321855.54元，因各原告家庭贫困，只支付了185000元医疗费，剩余部分无力支付，无法取得医疗费发票。2、解放**心医院证明及外购药发票9张，拟证明杨*乙住院期间因治疗需要，外购药品75819元。3、六院医疗费、150医院门诊费、其他医疗器材费票据23张，拟证明杨*乙在第六人民医院住院、150医院门诊及其他医疗器材费用共计35261.86元。六、1、洛阳市**程有限公司营业执照复印件；2、洛阳市**程有限公司劳动合同；3、洛阳市**程有限公司证明。证据六拟证明：杨*乙生前于2011年至2013年，在洛阳市**程有限公司工作，并在该公司员工宿舍居住，收入来源地与居住地均在市区，应按照城镇居民标准计算赔偿数额。

被告李**对原告提交的证据质证意见为：对证据一中的户口簿、身份证等真实性均无异议。对证据2、对该份刑事附带民事裁定书不确定。对证据二、三均无异议。对证据四和解协议的真实性无异议。证据五的证据全是复印过来，无法核实其真实性。对证据六有异议，我们几个人都是跟着私人打工，不存在跟公司打工的情况，公司打工与私人打工的性质不一样，有明显区别。

被告宋**对原告提交的证据质证意见为：对证据三中刑事判决书中部分内容有异议，在杨**住院期间，我曾出资1.3万元，但该数额未在该份刑事判决书中认定；该份刑事判决书中显示我与李**系男女朋友关系是错误的，对其他内容无异议。对证据五无法确定这些证据的真实性。对其他证据均无异议。

被告李**、宋**未在举证期限内向本院提交证据。

本院认为

经审理查明：原告杨**系死者杨**之父，原告张**系杨**之母。原告蔡*与杨**系夫妻，二人于2010年9月27日登记结婚，2011年1月16日生育一子杨*甲。被告李**与杨**曾系同事，被告李**与宋*英系朋友关系，宋*英与案外人李**系男女朋友关系。2014年3月11日21时许，李**驾车从家中到洛阳市××西区找其女友宋*英，在给宋*英打电话时，与宋*英在一起的李**接了该电话，两人在电话中发生争吵。当日22时30分许，李**在洛阳市涧西区西苑路与湖南路交叉口东50米胡同处见到宋*英和李**，李**和李**再次发生争吵。争吵过程中，宋*英给李**的朋友高*打电话，让其到现场把李**劝回去。高*随即给杨**打电话让杨去现场将李**劝回。后杨**就和孙**、张**一起赶到了现场。在李**欲将宋*英从李**身边拉走时，见到杨**等人到场，李**用随身携带的尖刀朝杨**腹部猛刺一刀，后李**驾车逃离现场，并将作案用刀交给了宋*英。杨**立即被送往医院，经诊断，伤情为开放性腹部损伤：1、腹腔大出血；2、低血溶量休克；3、胃贯通伤；4、胰腺损伤。后杨**一直在重症监护室救治，至2014年4月21日经抢救无效死亡。经鉴定杨**系被他人用刀刺伤胃及胰腺，经治疗无效最终导致全身多器官功能衰竭死亡。2014年3月18日，李**投案，河南省洛阳市人民检察院随即向洛阳**民法院提起公诉，本案原告杨**、张**、杨*甲、蔡*亦提起附带民事诉讼。2015年6月26日，四原告作为甲方与李**家属李**就该案民事部分达成和解协议，“一、乙方在本协议签订时一次性向甲方支付杨**医疗费250000元，甲方就本案附带民事部分不再要求乙方及其近亲属进行其他赔偿。二、甲方收到上述赔偿款后，向法院出具刑事谅解书，要求法院在量刑时对乙方从轻处罚。……”此后，四原告撤回了对被告人的李**的附带民事诉讼。2015年7月6日，洛阳**民法院作出（2015）洛刑一初字第3号刑事判决：“被告人李**持刀故意伤害他人身体健康，致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人李**能积极赔偿被害人家属的部分经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。……判决如下：被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。”同日，洛阳**民法院作出（2015）洛刑一初字第3-1号刑事附带民事裁定书，准许杨**、张**、杨*甲、蔡*撤回附带民事诉讼。之后，四原告认为杨**为了帮助各被告而失去生命，还给各原告造成了巨大的经济损失，李**仅赔偿了部分医疗费，远远无法弥补四原告的损失，故四原告诉至本院，引发本案诉讼。

裁判结果

审理中，被告宋**称原告住院期间曾通过李**交给原告13000元用于治疗伤情，被告李**亦当庭认可收到了宋**要交给原告的该笔13000元，并称已把该13000元及自己的12000元一起交给了原告杨**，但原告杨**称仅收到了被告李**给付的10000元。

本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条之规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案虽是刑事附带民事诉讼撤诉后另行提起的侵权纠纷民事诉讼，但案件的起因仍然是由于李**捅伤杨**致死所造成，且李**现已依法承担相应的刑事责任，四原告与李**及其家属亦达成和解，由李**一次性向四原告支付医疗费25万元，并保证就该案民事部分不再要求李**或其家属进行其他赔偿，同时四原告还出具刑事谅解书，并撤回附带民事诉讼，四原告的行为证明其已选择向实际致杨**死亡的直接侵权人李**主张权利，与之达成的和解应视为四原告对其自身权利的合法处分，在和解协议已实际履行的情况下，四原告再次主张被告李**、宋**、高*承担医疗费等共计885090.3元于法无据，本院无法支持。另根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条规定，因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。本案中，李**、宋**、李**三人在发生纠纷后，宋**给高*打电话请求帮忙，死者杨**应高*之托去给同事李**帮忙解决纠纷，却被李**捅伤并最终导致死亡的严重后果，李**、宋**、高*应当给予适当的补偿，本院酌定每人向四原告补偿20000元为宜。关于被告宋**已经承担的10000元医疗费，原告当庭予以认可，故此款项应从宋**应承担的费用中予以扣除。被告高*无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李**应于本判决生效后十五日内向原告杨**、张**、杨**、蔡*支付补偿20000元。

被告高*应于本判决生效后十五日内向原告杨**、张**、杨**、蔡*支付补偿20000元。

被告宋**应于本判决生效后十五日内向原告杨**、张**、杨**、蔡*支付补偿10000元。

驳回原告杨**、张**、杨**、蔡*的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4926元，由原告承担3696元，被告李**、宋**、高贺共同承担1230元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月八日