朱**与王**建设工程合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

原审原告朱**诉原审被告王**建设工程合同纠纷一案，义**民法院经审理于2014年6月24日作出（2013）义民初字第196号民事判决，王**不服提出上诉。本院经审理于2014年11月5日作出（2014）三民终字第1058号民事裁定，将本案发回义**民法院重审。义**民法院另行组成合议庭进行了审理，于2015年4月14日作出（2014）义民初字第772号民事判决，王**不服再次提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人王**的委托代理人杨**，被上诉人朱**及其委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2008年6月，王**拟建新公司需建两口煤井，与朱**口头约定，由朱**垫资为王**建井。朱**组织民工进入工地进行施工，2010年7月，王**通知朱**暂停施工，朱**实施了部分工程。

本案在原审过程中，经三门峡世**询有限公司进行司法鉴定，朱红星已施工的工程造价为342012.83元，鉴定费为15000元。

一审法院认为

原审法院认为：朱**依双方口头协议，为王**施工，双方形成了实际上的建设工程合同关系。朱**通过自己的施工，完成了部分工程，虽未经过工程的竣工验收，但经过鉴定机构对其工程量的鉴定，确认朱**已施工的工程量造价为342012.83元，根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，当事人对工程量有争议的，承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。王**对朱**施工的实际工程价款应予支付朱**。朱**诉讼请求中的高出部分，无事实和法律依据，高出部分，不予支持。王**辩称其不是本案的适格被告，本案超过诉讼时效，及原审依据的鉴定结论程序违法、内容不实，无事实和法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王**于判决生效之日起五日内支付朱**工程款342012.83元；二、驳回朱**其他诉讼请求。案件受理费12738元，由朱**承担7664元，由王**承担4874元；本案鉴定费15000元，由王**承担。

上诉人诉称

宣判后，王**不服，向本院提起上诉称：1、王**只是杏花三矿的负责人，该矿后重组为义马**业公司，王**不应成为本案被告；2、朱**修建井筒时约定的是每米8000元，应当以每米8000元进行结算；3、三门峡世**询有限公司鉴定报告不能作为本案的定案依据；4、王**代表杏花三矿支付给朱**的20000元，应予认定。请求二审依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人朱红星答辩称：1、王**是本案的适格被告，有义务支付工程款；2、该井筒每米8000元是王**的单方陈述，对我没有约束力；3、三门峡世**询有限公司作出的鉴定报告客观真实，可以作为定案依据；4、我对收到20000元没有异议，但该钱是一种委托合同关系，用于其它地方，应另案处理。请求二审维持原判。

本院查明

本院经审理查明：原审法院在2012年11月21日询问王**父亲王**以及2012年11月22日询问王**的笔录中，王**证明其是用王**打的两个旧煤井入股的天恩煤业公司，王**承认朱**主张的两个井口是朱**干的，但认为应该是每米8000多元。2008年12月13日，朱**出具领条一份，内容为“今领到杏花三矿王**现金20000元”。二审查明的其他事实与原审相同。

本院认为

本院认为：原审法院对王**和王**的询问笔录，结合王**给朱**20000元钱的情况，可以证明本案争议的两个井筒是王**让朱**施工的事实，故王**应为本案适格被告。

王**称该井筒双方约定的是每米8000多元，但未提交充分证据予以证明，且朱**对此不予认可。王**的单方陈述不能作为认定工程价款的依据。

三门峡世**询有限公司所做的鉴定报告为原审法院委托，王**虽有异议，但在原审的两次审理中，王**均未提出充分证据否定该鉴定结论，故原审法院对该鉴定结论予以采信并无不当。

王**支付给朱红星的20000元钱，对此朱红星并无异议。朱红星辩称该款不是涉案工程的工程款，但其对此未提供证据予以证明，故其辩称不能成立，该20000元应冲抵王**应支付的工程款。原审对此认定有误，应予以纠正。该20000元冲抵工程款之后，王**还应支付朱红星工程款322012.83元。

综上，原审判决认定部分事实错误，王**的部分上诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持义马市人民法院（2014）义民初字第772号民事判决第二项；

二、变更义马市人民法院（2014）义民初字第772号民事判决第一项为：王*忠于判决生效之日起五日内支付朱红星工程款322012.83元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费12738元，由朱**负担8149元，由王**负担4589元；本案鉴定费15000元，由朱**、王**各负担7500元。

二审案件受理费12738元，由王**负担11993元，朱**负担745元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年六月三十日