王**非法持有枪支一案一审刑事判决书

审理经过

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2013）346号起诉书指控被告人王**犯非法持有枪支罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员申**出庭支持公诉。被告人王**及其辩护人马*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

镇平县人民检察院指控，2012年2月份的一天，被告人王**以修理枪支为名将一把仿“64”式手枪交由张*（另案处理）代为保管。后经南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检疑似仿“64”手枪认定为以火药为动力的枪支。

公诉机关指控上述事实，向法庭提供有抓获经过等书证，鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被告人供述等证据。据此认为，被告人王**违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。请依法判处。

一审答辩情况

被告人王**对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。

辩护人的辩护意见是：1、被告人王**系投案自首。2、被告人系初犯、偶犯。3、被告人认罪态度较好。4、被告人王**犯罪情节显著轻微。建议对被告人从轻处罚，处以缓刑或免刑。

本院查明

经审理查明，2012年2月份的一天，被告人王**以修理枪支为名将一把仿“64”式手枪交由张*（另案处理）代为保管。后经南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检疑似仿“64”手枪认定为以火药为动力的枪支。

2013年9月16日，被告人王**主动到镇平县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人王**供述：那把仿“64”式手枪是郑**的。去年2月份的一天，我的朋友郑**从广州回来找我玩，我让他到东方王朝宾馆冯*所开的房间内找我。他到后我们三个人就坐在一起闲聊，闲聊中郑**说他有一把仿六四式手枪，我和冯**听说他有枪，就让他拿出来，他从随身带的包内拿出来一把银白色仿六四式手枪，并递给我，我和冯*拿着玩一会儿，冯*说想拿走玩几天，郑**碍于我的面子就同意了。冯*把枪拿走玩有一个星期说枪坏了，想找人修，后来我就找到张*，把枪给张*了。

2、证人吕×证言：从我家搜出的仿六四枪支是张*的。是我根张*联系好后，叫齐**去拿的，当时还有四发子弹。我拿枪是闲玩哩，拿回来后就一直放在保险柜没动。

3、证人张**：去年2月份的一天下午，我在东方王朝宾馆内跟王**闲聊，在闲聊中他称他有一把枪，枪有点小毛病，我说交给我看看，他说枪不在他身上。又过一个星期左右，王**开一辆老本田轿车到大唐钱柜找我，他在车上把这把仿六四手枪交给我，枪内当时装有四发子弹，还多次叮嘱我不要让别人知道。他走后我把枪拿上楼一直放在办公桌的抽屉内，一直到齐**把枪拿走。我问他要过几次，他一直不给。这把枪在我这里放有一个月左右。

4、证人齐××证言：2012年夏天的一个晚上，我在吕**玩，吕*让我到大唐钱柜找张*取个东西。我去后见到张*，张*明白我的来意，因为之前，吕*和张*联系过说要拿枪，张*拿出来一个黑色的背包，然后我拿着包就走了。我交给吕*，吕*把包打开，从包里拿出来一个手枪，是自制的，它的颜色发亮、发白。

5、南阳市公安局刑科所鉴定意见，证实送检疑似仿“64”手枪认定为以火药为动力的枪支。

6、辨认笔录，证实证人张*辨认出王**系交给自己手枪的人。

7、扣押物品清单，证实扣押物品（手枪及子弹等）情况。

8、抓获经过、发破案报告，证实被告人投案自首及发破案情况。

9、人口基本信息，证实被告人王**出生于1975年1月21日。

10、证明，证实被告人王**无前科情况。

上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告人王**违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人王**系投案自首、初犯、偶犯、认罪态度较好等，建议对被告人从轻处罚之意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王**犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年2月15日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二Ｏ一三年十二月十日