张**诉被告安红举、陈**、禹州市**有限公司（以下简称万**公司）民间借贷合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告安红举、陈**、禹州市**有限公司（以下简称万**公司）民间借贷合同纠纷一案，原告于2011年12月15日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月10日公开开庭审理了本案。原告张**的委托代理人张**到庭参加了诉讼。被告安红举、万**公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对被告陈**的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：安红举欠我100万元，陈**是安红举之妻，万**公司是连带保证人，多次催要无果，诉讼请求被告偿还原告100万元及利息。

被告辩称

被告安**、万**公司缺席无答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借据、借款担保合同各1份，用以证明被告安*举借原告100万元，被告**公司负连带清偿责任的事实。

被告安**、万**公司未向本院提供证据。

本院查明

本院对原告所提供的证据，经审查后认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案案件事实，本院予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：2011年6月2日，被告安*举借原告款100万元，借款期限为60天，并给原告出具了借据。被告**公司为该笔借款提供担保，与原被告签订了借款担保合同。合同约定，被告**公司自愿为被告安*举偿还该笔借款项下的全部债务提供连带责任保证，保证期限为债务履行期届满起两年。借款到期后，被告安*举未依约偿还，导致本案纠纷的发生。

本院认为

本院认为：债务应当偿还。被告借原告款，有其给原告出具的借据为凭，本院足以认定原、被告之间民间借贷合同关系成立。被告未及时履行合同义务，已构成违约，故原告诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张借款利息的请求，因双方无约定，应视为无利息，但被告应从原告主张权利之日起，按银行同期贷款利率计付。被告**公司未尽保证义务，应负本案连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告安*举于判决书生效后五日内偿还原告张*艳款100万元及利息（利息从2011年12月15日起，按银行同期贷款利率计付至判决确定被告履行义务之日止）。

二、被告禹州市**有限公司负上述款项的连带清偿责任。

本案受理费13800元，由被告安红举承担，暂由原告张**垫付，待执行本判决时一并支付给原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二○一二年三月一日