喻**与中国人民**司新野支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告喻**与被告中国人**司新野支公司（以下简称财险新野支公司）为责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻**的委托代理人杨**，被告**支公司的委托代理人陈**、王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告喻小帆诉称，2014年8月27日21时29分，我驾驶豫RT2789出租车由东向西行驶，与发生事故后躺在公路上的梁*发生碰撞、拖挂、碾压，造成梁*当场死亡、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，我负事故全部责任，梁*无责任。经调解，我向梁*家人支付各项损失300000元。豫RT2789出租车在被告财险新野支公司投有交强险和商业三者险。故请求判令被告赔付保险金110000元。

在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：

1、原告的身份证、驾驶证、行驶证各1份，证明原告的身份情况、驾驶资格及豫RT2789出租车的车辆信息。

2、道路交通事故认定书1份，证明该起交通事故的事实及责任认定情况。

3、保单2份，证明豫RT2789出租车在被告财险新野支公司投保有交强险和商业三者险的情况。

4、新野县公安交警大队道路交通事故调解书及损害赔偿凭证哥1份，证明原告向死者家属赔偿的情况。

5、火化证、户口注销证明各1份，证明梁*死亡的情况。

6、户口薄5份，证明死者梁*家属的基本情况。

被告辩称

被告**支公司辩称，交通事故属实，但原告向受害人的赔偿是为减轻其责任而做出的，我公司有权在交强险限额内重新核定赔偿责任，超出部分我公司不承担。

在法庭指定的举证期限内，被告财险新野支公司未向法庭提交证据。

本院认为

经庭审质证，被告财**支公司对原告提交的第1、2份证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第3份证据有异议，称该份证据系复印件，请求法庭予以核实。本院认为，经法庭核实，该份证据能够证明原告驾驶车辆投保的情况，本院依法予以采信。对原告提交的第4份证据的证明内容有异议，称原告赔偿给死者家属的数额明显超出死者应得赔偿数额。本院认为，该份证据能够证明原告向死者家属赔偿的情况，本院予以采信。对原告提交的第5、6份证据有异议，称该两份证据系复印件，请求法庭予以核实。本院认为，经法庭核实，还两份证据能够证明死者梁*的死亡情况及其家属的基本情况，本院予以采信。

依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年8月27日21时29分，在335省道新**汉华街道湍口村白河特大桥西20米处，原告喻**驾驶豫RT2789出租车由东向西行驶，与发生事故后躺在公路上的梁*发生碰撞、拖挂、碾压，造成梁*当场死亡、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告负事故的全部责任，梁*在此事故中无责任。经调解，原告向梁*家属支付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计300000元。

另查明，豫RT2789出租车系原告购买，在被告财险新野支公司投有保险限额为122000元的交强险和保险限额为300000元的商业三者险。保险期限分别为2013年12月25日至2014年12月24日和2014年1月1日至2014年12月31日。梁*生于1985年4月18日，系农村居民。梁*兄妹2人，均已成年，其父梁**生于1958年10月19日，其母晏彩生于1963年1月9日，梁*长女梁**生于2008年11月26日，次女梁*然生于2010年2月3日，长子梁*闯生于2011年11月30日。河南省2014年农村居民人均纯收入为9416.10元，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，受害人梁*的死亡赔偿金按河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元计算20年为188322元，丧葬费为19402元。被扶养人梁**的生活费为6438.12元／年×13年÷2=41847.78元，被扶养人晏彩的生活费为6438.12元／年×17年÷2=54724.02元，被扶养人梁**、梁**、梁**的生活费为6438.12元／年×（11＋12＋14）年÷2=119105.22元。梁*的死亡给家人造成了较大的精神痛苦，结合本案实际情况，精神抚慰金可酌定为10000元。故梁*的各项费用共计为433401.02元。原告喻**驾驶的豫RT2789出租车在被告处投保了机动车交强险与商业三者险，与被告之间已形成保险合同关系，被告应当严格按照法律规定或合同约定履行自己的义务。因原告在此事故中负全责，经调解已赔偿了梁*家属的各项损失，故被告应在交强险责任限额范围内将保险金110000元赔偿给原告。被告辩称该事故为三方事故，受害人梁*的损失应当由两保险公司共同承担的辩解理由于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中国人民**司新野支公司在本判决生效后十日内赔偿原告喻小帆110000元。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元，由被告中国人**司新野支公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日