陈**诉丁家旺机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告丁**机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告丁**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，2014年3月8日22时40分许，被告丁**驾驶豫ROK363轻型货车，沿桐柏县三源大道自南向北行驶至胡家庄路段时，因操作不当撞至路边灯杆上，致原告受伤。原告受伤后当即被送往桐**民医院治疗，至今已花去医疗费2万余元。经鉴定，原告构成九级伤残。被告丁**既是驾驶员又是该车车主，对原告的伤残事故根据相关法律规定，被告依法应承担相应的赔偿责任，原告索赔未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告丁**赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计16万元。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：

1、原告的身份证、户口薄，证明原告的诉讼主体资格、被抚养人状况；2、道路交通事故认定书、送达证明、不予调解通知书各一份，证明交通事故责任划分等情况；3、被告的行车证、驾驶证各一份，证明被告车辆所有人、驾驶人情况等；4、原告的住院病历、诊断证、出院证、费用清单等，证明原告的伤情、住院情况、用药情况、治疗情况、护理情况等；5、原告的医疗费用票据，证明原告医疗费用支出情况；6、原告的鉴定文书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级及支出鉴定费用情况；7、原告原住地淮源镇董老庄村委证明、现住地淮安街社区证明、城**出所证明、学校收费票据、交水费本、判决书等，证明原告在城镇务工、居住、生活、消费，不以农业生产为生，应该按照城镇居民标准进行赔偿；8、交通费；9、赵**的证明和营业执照。

被告辩称

被告丁**辩称，交通事故属实，原告明知道我开车还劝我喝酒，并且还坐我的车，未采取任何劝阻我开车的措施，在行驶到胡家庄途中，对向的大车开了远光灯刺眼，由于原告的原因干扰了我的注意力，原告还动手拉了我的方向盘，从而导致交通事故，我有责任但原告也有责任，我不应该全部赔偿。事故发生后，我已赔付原告8900元。原告要求赔偿16万元，我不同意。

被告为支持其辩解，向法庭提交手机通话录音光盘一份，欲证明事故当天原被告都喝酒了，原告也知道被告喝酒的事实。

经质证，被告对原告提交的责任认定书有异议，交警队当时没有告知可以申请复核；对原告伤残鉴定有异议，认为原告的伤达不到九级，申请重新鉴定；对赵**的证明有异议，证实原告在那儿打工不属实；对原告证明其从事发型设计职业的证据均有异议。原告对被告提供的手机通话录音有异议，认为该录音听不清楚，不能证明事发当晚原被告在一起喝酒。

本院查明

对证据的分析认定：被告对原告提交的交通事故认定书未提出实质性异议，本院予以确认。对原告提交的伤残鉴定意见书，被告有异议并申请重新鉴定，本院不予认定。证人赵**未出庭作证，对其证言被告已提出异议，本院不予认定。原告提交的其他证据，被告未提出异议，本院均予以确认。对被告提交的录音证据经当庭播放，通话内容听不清楚，本院不予采信。

依原告申请，本院委托南**和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定意见为：原告左下肢损伤术后属十级伤残。原被告均无异议，本院予以确认。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月8日22时40分许，被告驾驶豫ROK363轻型货车沿桐柏县三源大道自南向北行驶至胡家庄路段时，因操作不当撞至路边路灯杆上，致乘坐人原告陈**和被告受伤、车辆及路灯杆损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交警大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后即被送往桐**民医院住院治疗，入院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折，左股骨远端外侧缘骨折；2、额面部软组织挫裂伤，脑震荡？于2015年6月25日出院，其中2015年3月9日-2015年5月10日陪护2人。共支出医疗费21897.55元。2015年7月3日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧髌骨骨折术后伤残等级为九级，内固定物需再次手术取出，按县级医院收费标准，总医疗费用估价为7000元，原告为此支出鉴定费1200元。诉讼中，被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院委托南**和法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：原告左下肢损伤术后属十级伤残，被告为此支出鉴定费800元。

原告系桐柏县淮源镇董老庄村农民，因其母亲改嫁，其于1993年起随母亲居住于桐柏县城关镇。原告共兄妹四人，其父已去世，其母安某某生于1951年7月2日。原告夫妻共生育2个子女，儿子陈*生于2005年12月31日，女儿陈*生于2004年11月2日。原告靠在县城务工维持生活。事故发生后，被告支付原告医疗费8900元。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护。被告驾驶机动车辆，因操作不当撞至路边路灯杆上，发生交通事故，造成乘坐该车辆的原告受伤并残疾，桐柏县公安交警大队认定被告负事故的全部责任。被告应赔偿因此事故给原告造成的经济损失。原告的损失包括：1、医疗费21957.96元；2、误工费：原告提交的证据不足以证明其长期从事理发行业，原告自受伤至定残前1日共114天，参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资25402元／年，计算为25402／365×114=7933.78元；3、护理费：参照河南省上年度服务业平均工资28472元／年，计算为28472／365×（61×2＋46×1）=13104.92元；4、住院伙食补助费：10×107=1070元；5、营养费：10×107=1070元；6、残疾赔偿金：原告虽为农民，但长期居住在县城，并靠务工收入维持生活，应按城镇标准计算该损失。参照河南省上年度城镇居民人均纯收入24391.45元／年，计算为24391.45×20×10%=48782.9元，另外，被抚养人生活费：其母需要抚养16年，其子女需抚养17年，参照河南省上年度城镇居民人均消费支出15726.12元／年，计算为：15726.12×16÷4×10%＋15726.12×17×10%÷2=19657.65元，本项合计为68440.55元。7、后续治疗费7000元；8、鉴定费1200元，以上共计121777.21元。考虑被告无偿让原告乘坐其车辆，属好意同乘，以被告赔偿原告损失的80%为宜，即97421.77元，扣除被告已付8900元为88521.77元。故对原告的合理请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告丁**于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计88521.77元。

被告如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3500元，鉴定费800元，原告负担1200元，被告负担3100元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日