苏*甲与张*乙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏*甲与被告张*乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜**独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏*甲，被告张*乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏*甲诉称，原、被告于1992年1月22日登记结婚，1996年9月11日生育一女张**，已出嫁，2000年2月23日生育一子张**。原告已于2015年4月29日提起离婚诉讼，滑县人民法院作出（2015）滑民一初字第318号民事判决，判决不准原、被告离婚。原、被告于2015年7月3日领取判决书至今已六个月有余，期间原、被告没有共同生活，原告和孩子一直住在娘家，被告还是对原告母子不闻不问。故再次提起诉讼，起诉请求判令原、被告离婚；婚生子张**由原告抚养，被告支付抚养费和儿子的医疗费；依法分割夫妻共同财产；判令被告返还原告个人财产；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告张*乙辩称，不同意离婚，原告买房都是被告挣钱给原告的，小孩治病也是被告打工所挣的钱给他看病的，孩子都这么大了，为了小孩，我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1992年1月22日结婚，于1996年9月11日育一女张**，现已出嫁，2000年2月23日育一子张**，2015年4月29日，原告向滑县人民法院提起离婚诉讼，滑县人民法院作出（2015）滑民一初字第318号不准原被告离婚的民事判决。原告又于2016年1月19日向本院再次起诉要求离婚，但原告未能提供感情已破裂的证据予以证明。另查明原、被告已于2015年2月分居至今，没有在一起共同生活。

以上事实，有原告提供的婚姻登记证明、身份证信息，（2015）滑民一初字第318号判决书及原、被告当庭部分陈述予以证实，所有证据经庭审质证，可以为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为：原、被告结婚时间较长，且婚后有一子一女，有一定的感情基础。原告从2015年2月份开始分居，并未导致原、被告感情彻底破裂，双方还有和好的可能，对原告苏**的离婚主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准许原告苏*甲与被告张*乙离婚。

案件受理费300元，减半收取150元由原告苏*甲负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十二日