赵**与焦弋根种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告焦**养殖回收合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告赵**其托代理人李**到庭参加诉讼，被告焦**到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年2月被告焦**开始养鸡，至2013年9月，共借原告赵**款114100元，并给原告出具了手续。该款经原告多次催要，被告至今未还。原告为了维护自己的的合法权益不受侵犯，诉至法院。请求法院判令：被告焦**给付原告赵**借款114100元及利息17115元。

被告辩称

被告辩称：借条是我打的，原告请我喝酒把我喝醉的情况下打的条。2008年原告和我协商，他提供饲料、鸡苗、药、技术，我提供厂地养鸡，在技术员的指导下，我所饲养鸡死伤800只，经她鉴定，是药物中毒，因原告提供技术、鸡苗和药物不合格和约定卖成鸡的时间拖延，我受损失，所以我不应当偿还。

原告向本院提交了以下证据：2013年9月8日借条一份，证明原被告之间系合同关系，债权债务存在的事实。

针对原告提交的证据，被告的质证意见如下：真实性没有异议，是我打的条。

被告焦*根未向本院提交证据材料。

根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2008年原告赵**向被告焦**提供鸡苗及其它养鸡相关技术和药物，被告焦**提供场地养殖。被告于2013年9月8日向原告赵**出具借条一份，内容载明被告借到现金114100元，利息1分，借款人焦**。审理中查明该借条实为原告赵**向被告焦**提供养殖所需的鸡种及其它物品所欠款项，原告向被告催要货款无果，诉至法院。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。本案中，原告赵**所持有的被告书写的借条显示被告借款114100元，被告答辩时自认事实与原告持有的借条中载明的欠款数额、借款人、书写日期相吻合，由此可以认为原被告之间存在债权债务关系但并非借贷关系。双方是以借条的形式确认债权债务关系，被告应该按借条的内容偿还欠款。关于原告要求的利息17115元（利息自2013年9月8日至2014年12月8日期间的利息），应以借条书写形成之日起，以借条上载明“利息1分”计算，该约定不违反法律规定，且符合习惯表述，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告焦*根于本判决生效后十日内偿还原告赵**114100元及利息17115元（利息从2013年9月8日起至2014年12月8日期间利息，按月利率1分计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2920元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日