原告冯**诉被告郑**离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告冯*与被告郑*离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员王**适用简易程序，于2016年3月18日不公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯*诉称：1991年农历9月份，我与被告举行了典礼仪式并共同生活，1992年6月25日生长子郑**，1997年9月26日生次子郑*。我与被告共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，被告有外遇常年不回家，2012年10月份我与被告分居至今，现夫妻感情已经破裂，无和好可能。请求人民法院依法判决：1、我与被告离婚；2、夫妻共同财产两处房产、一个养殖场合理分割；3、被告给付我一次性经济帮助5万元。

被告辩称

被告郑*辩称：我与原告夫妻感情已经破裂，我同意与原告离婚。原告主张的两处房产不是夫妻共同财产，是我父母投资所建，我二人未出资一分钱，且在处理家务事中双方均同意并已赠与两个儿子。原告主张的养殖场是夫妻共同财产，但经营期间欠外债30多万元，为长子办婚事欠外债8万元。原告常年做生意，其收入未进行过任何家庭投资，应依法分割。原告主张一次性经济帮助没有依据。

原告为证明其主张成立向本院提交的证据材料有：

1、2016年2月24日淇县庙**民委员会出具的证明一份，证明原、被告共同生活时间；

2、录音资料一份，证明原、被告分居时间及被告有外遇。

被告郑*为证明其主张成立向本院提交的证据材料有：

1、2016年3月9日淇县庙**民委员会出具的证明一份；

被告为他人出具的借据两份；

证人陈*当庭作证证言，主要内容为：我是被告的母亲，我村的两座房子是我和丈夫所建，儿子、儿媳均未参与建筑，我丈夫认为房子迟早是儿子的，就将房子的产权办到我儿子名下了；

证人晋新旗当庭作证证言，主要内容为：我是被告的二妹夫，原、被告的长子办婚事前，被告借我4万元，另外欠我家具款1.1万元；

证人晋河安当庭作证证言，主要内容为：我是被告的大妹夫，我可以证明原、被告的长子办婚事前，被告借我4万元；

证人秦*当庭作证证言，主要内容为：我和被告是合作伙伴，他购买我的饲料认识的，他2013年3月4日借我3万元，2013年8月7日借我4万元，2015年5月1日借我5万元，共欠我12万元；

证人侯*当庭作证证言，主要内容为：我与被告是朋友，被告建猪场时，2013年3月6日借我4万元，2013年8月12日借我7万元；

证人贾*当庭作证证言，主要内容为：我与被告是朋友，被告建猪场时，2013年6月8日借我9万元。

被告以上述证据证明原、被告争议房屋是被告父母所建，证明债务情况。

根据原告申请本院调取了淇县房产局出具的证明一份，内容为：经微机查询，郑*××在庙口镇庙口村有住房两套，产权证号为淇县房权证淇县庙口镇字第××号，00042904号。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但该录音资料不能证明原告主张，反而证明了原、被告均未对两处房产出资；对法院调取证据的真实性无异议，但不能证明房子是夫妻共同财产，因房子是父母所建。原告对被告提交的证据均有异议，认为证据1形式不合法，首先系空白信笺加盖公章后打印的，其次无现任村委负责人签名，且内容与房产局出具的证明内容矛盾；证据2不真实；证据3，证人系被告之母，其证言不能客观反映真实情况；证据4、5，证人系被告的妹夫，其证言不能客观反映真实情况，且系孤证，也不能证明资金用途，该证言不能采信；证据6、7、8均系孤证，且证人也说清了原告并未参与借款，如借款存在应属被告的个人债务；原告对本院调取的证据无异议。

本院认为

本院审查认为，原告提供的证据1客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2，被告对其真实性无异议，但不能证明原告主张，可作为本案查明事实的依据。被告提供的证据1形式不合法，本院不予采信；证据2、6、7、8，证人所述借款原告不知情，且证人也表示原告未参与借款事宜，即使借款存在，亦不能证明系夫妻共同财产，本院不予采信；证据3、4、5，证人均系被告亲属，与本案有利害关系，其真实性无法确定，本院不予采信。本院调取的证据客观真实，应作为本案查明案件事实的根据。

本院根据庭审情况及上述有效证据认定以下事实：

1991年农历9月，原、被告按照当地风俗举行了典礼仪式并共同生活，一直与被告父母同住，婚后生二子均已成年。近几年来原、被告常因生活琐事发生纠纷，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。原、被告夫妻共同财产一个养殖场，双方一致意见养殖场价值15万元。

本院认为：1991年原、被告按照当地风俗举行了典礼仪式并共同生活，属事实婚姻。现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，证明原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告夫妻共同财产一个养殖场一直由被告经营管理，归被告所有为宜，被告应按养殖场的价值折款7.5万元给原告；原告要求被告给付其一次性经济帮助5万元，无事实根据，本院不予支持；原告主张双方共同生活期间所建两处房产属夫妻共同财产，因涉及其他家庭成员权益，本院不予采信；被告主张夫妻共同债务若干，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告冯*与被告郑*离婚；

原、被告夫妻共同财产一个养殖场归被告郑*所有，被告郑*折款7.5万元给原告冯*，于*判决生效后十日内付清；

驳回原告冯*的其他诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十一日