岳**与李*、李**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告岳**与被告李*、李**、英大泰和财产保险**中心支公司（以下简称英大泰和保**支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员张**独任审理。于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告岳**及其委托代理人张**、被告李**及被告李*的代理人、被告英大泰和保**支公司委托代理人许县委均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告岳*霞诉称，2015年11月2日17时许，被告李*驾驶被告李**所有的豫E×××××号小型轿车，自西向东行驶至内黄县陶瓷园区瓷三路与陶二路交叉口向北转弯时，与相对方向行驶的原告岳*霞相撞，造成原告岳*霞受伤，两车损坏的交通事故。经内黄**察大队处理，于2015年11月13日作出内公交认字（2015）第1081号道路交通事故认定书，被告李*承担此事故的全部责任。被告李**所有的车辆在被告保险公司投有交强险和其他商业保险。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及其他法律规定，请法院依法判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计42648.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求280元，变更后的诉讼请求为42928.3元。

被告辩称

被告英大泰和保**支公司辩称：1、在查明肇事车辆在我公司投保有效保险，事故发生在保险期间，肇事司机及肇事车辆均不存在免赔的情况下，我公司依据法律规定及合同约定承担责任。2、被保险人应当提供机动车行驶证、驾驶证、营运证、保单原件，否则我公司不承担赔偿责任。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失。4、原告的起诉数额过高。

被告李*、李**答辩称，我们垫付了医疗费1000元，依法判决。

本院查明

经审理查明，2015年11月2日17时许，被告李*驾驶被告李**所有的豫E×××××小型轿车，自西向东行驶至内黄县陶瓷园区瓷三路与陶二路交叉口向北转弯时，与相对方向行驶的原告岳**驾驶的电动自行车相撞，造成原告岳**受伤，两车损坏的交通事故。原告岳**的损伤经法医评定为轻伤二级。2015年11月13日，内黄县公安交警大队经勘查后认定：1、李*负此事故的全部责任。2、岳**无责任。

事故发生当天，原告岳**被送到内黄县中医院住院治疗，2015年12月14日出院，住院42天，支付医疗费用共计9988.3元。岳**出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、右膝皮肤擦伤。建议：1、院外继续巩固；2、定期复查，不适随诊；3、建议休息3月，陪护1人。

另查明，2014年12月31日，被告李**为豫E×××××轿车在被告英大泰和保**支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其中，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险限额为300000元，并投保了不计免赔率特约条款。交强险和商业险保险期间均为自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止。该事故发生在保险期间。事故车辆豫E×××××轿车的所有人系被告李**。驾驶人李*持有C1驾驶证。被告李*垫付医疗费1000元。

上述事实，有原告提交的：1、道路事故认定书一份；2、被告机动车驾驶证、行驶证；3、保单复印件两份；4、内黄县中医院诊断证明书一份、出院证一份、住院病例一套；5、内黄县中医院医疗费单据三张；6、法医学人体损伤程度鉴定意见书一份；7、鉴定费票据一张；8、原告所在单位营业执照一份、工资扣发证明一份；9、护理人员身份证一份、工资扣发证明一份、工资表五张、所在单位营业执照一份；10、结婚证一份；11、内黄**证中心《关于对一辆绿能电动车损失部分的价格鉴定结论书》一份；12、评估费票据一张；13、证据目录一份、赔偿清单一份，被告英大泰和保**支公司提供两份保险条款以及原、被告的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为

本院认为，被告李*驾驶被告李**所有的豫E×××××轿车与原告岳**发生交通事故，经公安交通管理部门认定被告李*负此次事故的全部责任，岳**无责任，并无不当，且双方对交通事故认定书均无异议，本院予以采信。因事故车辆豫E×××××号轿车在被告英大泰和保**支公司投保了交强险和商业险，对于原告的损失，首先应由被告在其依法应投保的交强险责任限额122?000元（医疗费用赔偿限额10?000元、死亡伤残赔偿限额110?000元、财产损失赔偿限额2?000元）内予以赔偿；不足部分，由被告英大泰和保**支公司在商业险内依照事故责任直接赔付原告。仍有不足的，由被告李*承担赔偿责任。被告李**为事故车辆的实际所有人，驾驶人李*持有C1驾驶证，被告李**在本案中无过错，原告的损失应由被告李*承担，被告李**不承担赔偿责任。

对于原告的损失应依据法律规定结合有效证据予以认定。受害人岳**为农村居民，因此，应按照农村居民标准计算原告的相关损失。

关于医疗费，原告岳**住院共计42天，花费医疗费用共计9988.3元。关于误工费和误工时间，出院证显示休息三个月，陪护1人，故误工时间应按照实际住院天数加三个月休息时间，计算为132天。对此，有原告提交的本人所在单位营业执照及扣发工资证明，被告英大泰和保**支公司对此不予认可，而且原告也未提供其与该公司的劳动合同、事发前的工资表等，该扣发工资证明不能与其他证据相互印证，故对原告的误工费标准应该按照农村居民标准计算，原告的误工费计算为9186.48（25402÷365天×132天）。关于护理费及护理时间，长期医嘱显示二级护理、陪护1人，出院证显示休息三个月，陪护1人，故护理时间应按照实际住院天数加三个月休息时间，计算为132天，护理人员为1人。护理人员为原告丈夫王**，符合情理；原告又提交了护理人员王**的身份证、工资扣发证明、工资表、所在单位营业执照，被告英大泰和保**支公司对此不予认可，根据原告提交的工资表及本地实际情况，本院对护理人员王**日工资115元予以确认。故被告护理费为计算为15180（115元／天×132天×1人）。营养费420元（10元／天×42天），住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）。关于交通费，根据案发地点和其住院治疗地点的实际情况，酌定为300元。关于原告主张的车损1300元，有对车损的价格鉴定结论书为据，且双方对此均无异议，故对车损应按照价格鉴定结论书中的结论，认定为1300元。评估费100元。

原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定，包括：1、医疗费9988.3元；2、误工费9186.48（25402÷365天×132天）；3、护理费15180（115元／天×132天×1人）；4、营养费420元（10元／天×42天）；5、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）；6、交通费酌定为300元；6、财产损失（车损）1300元；7、评估费100元。上述各项费用共计37734.78元。对原告诉请中计算不当及缺乏证据的部分不予支持。

原告所遭受的损失应按上述责任划分进行赔偿：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11668.3元，由被告英大泰和保**支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告人民币10000元，不足部分1668.3元，由被告英大泰和保**支公司在商业险内依照事故责任直接赔付原告；2、误工费、护理费、交通费共计人民币24666.48元，由被告英大泰和保**支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告人民币24666.48元；3、车损、评估费共计人民币1400元，由被告英大泰和保**支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告人民币1400元。另外，被告李*垫付医疗费1000元，原告对此予以确认，为了减少诉累，该笔垫付款项应该由被告被告英大泰和财产保险**中心支公司在赔偿时予以扣除，返还给被告李*。

综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、第三十五条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限本判决生效后十五日内，被告英大泰和财产保险**中心支公司赔偿原告岳**各项物质损失共计人民币37734.78元（执行时应当直接扣除被告李*垫付的1000元，返还给被告李*）；

二、驳回原告岳**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费433元，鉴定费60元，由被告李*负担415元，原告岳**负担78元。

如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十六日