曹**与被告中华联**周口中心支公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告曹**与被告中华联**周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹**及其委托代理人吴*、王**，被告中华联**周口中心支公司的委托代理人张**等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹**诉称，2014年6月26时10时许，我驾驶“豫A0883U”小型轿车，顺郸城县新华路自西向东行驶至建设银行门口时，逆向与相对方向行驶由罗**驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成无牌三轮摩托车乘车人翟**、张*受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故认定原告负主要责任。事故发生后，伤者张*被送往郸城**民医院、郸**民医院、武警**第三医院住院治疗，我赔偿伤者张*360000元、赔偿伤者翟**86000元。我的“豫A0883U”小型轿车，在被告处投有商业险和交强险，且事故发生在保期内。我向被告要求在保险限额内赔偿我的损失，被告不予赔付。为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计：394260元；本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告中华联合财**口中心支公司辩称，1，本案原告诉请金额过高，根据法律规定及保险合同约定，对于三人的损失首先应由交强险进行赔偿，超出部分本公司应在商业险范围内承担70%；2，事故发生后，原告与伤者自行协商，并未通知我公司，对原告与伤者进行不合理的赔偿部分，我公司不予认可。

本院查明

经审理查明，2014年6月26时10时许，原告曹**驾驶“豫A0883U”小型轿车，顺郸城县新华路自西向东行驶至建设银行门口时，逆向与相对方向行驶由罗**驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成无牌三轮摩托乘车人翟**、张*受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，伤者张*被送往郸城**民医院、郸**民医院、武警**第三医院住院治疗，住院153天，花去医疗费132722.96元，张*的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所于2014年12月13日作出的周口天目司法（2014）临鉴字第151号司法鉴定意见书，其鉴定结论是：被鉴定人张*左手食指近节骨折内固定术后左食指活动度丧失粗测累计10%以上（未达到30%）目前评定为伤残九级；被鉴定人张*右内踝骨骨折内固定术后评定为伤残十级，鉴定费700元；伤者翟**被送往郸城**民医院、郸**民医院住院治疗，住院73天，花去医疗费18618.4元，翟**的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所于2014年12月9日作出的周口天目司法（2014）临鉴字第150号司法鉴定意见书，其鉴定结论是：被鉴定人翟**右胸第3、4、5、6、7肋骨骨折评定为伤残十级；原告曹**为伤者罗**花去医疗费60元，车辆修理费2200元。此事故2014年8月28日郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字（2014）第06088号《道路交通事故认定书》，认定曹**负此事故的主要责任，罗**负此事故的次要责任，张*、翟**无责任。另查明，原告曹**的“豫A0883U”小型轿车在被告中华联合财**口中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。伤者张*，出生于1987年1月14日，系非农业家庭户口，伤者翟**，出生于1958年1月9日，系非农业家庭户口。原告曹**已赔偿伤者张*、翟**、罗**各项损失394260元。

以上事实，由原告曹**提供的张*、翟**的医疗费票据、住院证、出院证、病例、诊断证明、户口户口簿、身份证（复印件）、交通费票据、道路交通事故认定书、周口天目司法鉴定所（2014）临鉴字第150、151号司法鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿凭证、车辆维修发票、维修结算单等在卷证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告曹**驾驶“豫A0883U”小型轿车，顺郸城县新华路自西向东行驶至建设银行门口时，逆向与相对方向行驶由罗**驾驶的无牌三轮摩托相撞，造成无牌三轮摩托乘车人翟**、张*受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城**警察大队对此事故作出郸公交认字（2014）第06088号《道路交通事故认定书》，认定曹**负此事故的主要责任，罗**负此事故的次要责任，张*、翟**无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。伤者张*因本次交通事故所需的费用为：医疗费132722.96元、护理费10224.36（24391.45元／年÷365天×153天×1人）元、误工费21183.81（24391.45元／年÷365天×317天×1人）元、住院伙食补助费4590（153天×30元／天）元、营养费3060（153天×20元／天）元、残疾赔偿金107322.38（24391.45元／年×20年×22%）元、鉴定费700元、治疗辅助器具费1680元、原告曹**提供的交通费票据7164元，证据部分有瑕疵，但考虑到伤者张*治疗时间、转院治疗等实际情况，本院酌情认定4000元。此次事故给伤者张*精神上造成了巨大的伤害，原告曹**要求的精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院酌情支持15000元。原告曹**请求的后续治疗费，可待实际发生后，另行主张权利，以上费用总计：298803.51元。伤者翟**因本次交通事故所需的费用为：医疗费18618.4元、护理费4878.29（24391.45元／年÷365天×73天×1人）元、误工费20916.50（24391.45元／年÷365天×313天×1人）元、住院伙食补助费2190（73天×30元／天）元、营养费1460（73天×20元／天）元、残疾赔偿金48782.9（24391.45元／年×20年×10%）元、鉴定费700元、原告曹**提供的伤者翟**的交通费票据1000元，证据虽然有瑕疵，但考虑到伤者长时间治疗等实际情况，本院予以认定。此次事故给伤者翟**精神上造成了巨大的伤害，原告曹**要求的精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院酌情支持5000元，以上费用总计：103546.2元。“豫A0883U”小型轿车在被告中华联合财**口中心支公司投有交强险和商业险，被告中华联合财**口中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹**请求的张*医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：70000元；在商业险限额内赔偿原告曹**159672.46《（228803.51元―700元）×70%》元；被告中华联合财**口中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹**请求的翟**医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：60000元；在商业险限额内赔偿37034.34《（53606.2元―700元）×70%》元；被告中华联合财**口中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹**请求的罗**医疗费60元、车辆损失1540（2200元×70%）。综上，被告中华联合财**口中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹**请求的张*、翟**、罗**的医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：121540元；在商业险限额内赔偿原告曹**196706.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中华联合财**口中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：121540元，在商业险限额内赔偿原告曹**196706.8元。并在本判决生效后五日内付清。

二、驳回原告曹**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3800元，由被告中华联**周口中心支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十日