黄**与张**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告黄**与被告张**民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2015）灵民保字第22号民事裁定书，将被告张**在中国民**行营业部的300000元予以冻结，实际冻结256268.61元。原告黄**并于2015年6月24日向本院提起诉讼，本院受理后，因被告张**下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告黄**的委托代理人王*到庭参加诉讼，被告张**经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称：2013年1月30日、6月14日、12月20日，被告张**以资金周转困难为由，分三次向我借款250000元。后经我多次催要，被告未能及时还款。现提起诉讼，要求被告张**偿还借款250000元及利息，利息按中**银行同期贷款利率的4倍计算，本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告张**未到庭，也未提交书面答辩状。

原告黄**向本院提交的证据材料有：2013年1月30日、6月14日、12月20日借条各一份，以此证明被告张**分三次向原告借款250000元。

被告张**未向本院提交证据材料。

本院认为

经庭审质证：因被告张**未到庭，对原告黄**提交的上述证据无法质证。经审查本院认为，上述证据材料，形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。

本院根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实：被告张**以资金周转为由，于2013年1月30日向原告黄**借款100000元，6月14日借款100000元，12月20日借款50000元，共计250000元，并给原告黄**出具借条三份。后因被告张**一直未及时清偿借款，双方发生纠纷引起诉讼。审理中，因被告张**未到庭，致调解未能进行。

本院认为：被告张**向原告黄**借款250000元，有被告张**书写的借条为证，事实清楚，证据充分。现原告黄**要求被告张**偿还借款250000元，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，原告黄**主张按中**银行同期贷款利率的4倍计算利息，因借条上未予约定，亦无相关的证据予以证实，因此，借款利率应按中**银行同期贷款利率从原告黄**主张之日即本案受理之日2015年6月19日开始计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**偿还原告黄**借款250000元及利息，利息按中**银行同期贷款利率从2015年6月19日起计算至本院指定的付款之日止，限判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，保全费2020元，公告费560元，共计8380元，由原告黄**负担600元，被告张**负担7780元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月六日