原告杜**诉被告刘*、燕小红民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杜**诉被告刘*、燕小红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜**及其委托代理人赵**、被告刘*、燕小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告刘*于2014年12月26日借原告现金100000元整，约定借款时间为6个月，2014年12月26日至2015年6月26日。该借款口头约定月息3分，被告燕**为该笔借款进行担保。二被告给原告出具借条一张。到期后经原告向二被告索要被告仅支付了3个月的利息，下余欠款久拖未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，要求被告刘*偿还借款及利息，被告燕**为该笔借款及利息承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘*辩称，借款及利息都属实，但是现在没有钱，保证不了什么时间能还，工资先拿出一部分还原告。

被告燕小红辩称，原告所诉属实，等刘*没有一点收入了，我再还。

原告杜**为支持自己的主张向本院提供的证据有：借条一份，证明借款担保的事实。

二被告对原告提供的证据无异议。

二被告未向本院提供证据。

本院查明

本院审查后认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，应予以确认。

综合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月26日，被告刘*向原告借款100000元，约定用期6个月，口头约定月息3分，被告燕**为该笔借款签字担保。借款到期后，被告仅支付了3个月的利息，下余欠款及利息久拖未还，原告遂诉诸本院等情。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告刘*向原告借款100000元，有其给原告出具的借条为凭，原、被告之间借贷关系成立，合法有效，该借款应偿还原告。原告要求被告刘*偿还100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告均认可本案借款口头约定月息3分，且已支付了3个月的利息，但该约定已超出法律规定，应自2015年3月27日起按年利率24%计付利息。被告燕**为该笔借款签字担保，原告在担保期限内诉至本院，原告要求被告燕**对该笔借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告刘*于本判决生效后五日内偿还原告杜**借款100000元及利息（自2015年3月27日起按年利率24%计付利息计付至借款清结之日止），被告燕小红对上述借款及利息承担连带清偿责任。

二、驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费2300元，保全费1170元，共计3470元，由被告刘*、燕**承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十二日