焦作**限公司与焦作市**程有限公司、李**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告焦作**限公司与被告焦作**程有限公司（新星建筑公司）、李**买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月25日作出受理决定。原告于2013年5月6日申请追加李**为本案被告，本院于2013年8月13日下发（2013）山民二初字第00186号民事裁定书，本案中止诉讼。本院于2014年9月3日向被告**公司、李**公告送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告焦作**限公司委托代理人侯**和朱**、被告**公司委托代理人李**到庭参加了诉讼。被告李**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年3月9日，原告和被告签订《商品混泥土购销合同》一份，约定原告向被告供应混泥土，合同约定了供应范围、价格结算方式等条款，并约定：“主体二层完工后，10内付清一层一下商砼货款85%，主体四层完工，10内付清二层、三层商砼货款85%，主体完工后，一个月内付清全部商砼余款。”还约定了双方的权利义务、违约处理方式。合同签订后，原告依照合同向被告供应了商砼，截止2011年6月30日，被告欠原告商砼货款145324.34元，经原告多次催要，花费大量人力物力，被告均未偿还上述货款，严重影响了原告的生产经营，依照双方合同的约定，原告特诉至贵院，要求被告支付货款并承担违约责任，诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款145324.34元；2、判令被告支付原告违约金21798.65元；3、本案诉讼费用由二被告承担。

被告辩称

被告新星建筑公司辩称，新星建筑公司并未委托被告李**与原告签订购销合同，被告李**也不是新星建筑公司的工作人员。原告诉请的工程公司也并未承建，原告诉请新星建筑公司承担责任没有事实依据。

被告李**未到庭亦未提交答辩状。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告诉讼请求的依据。

围绕争议焦点，原告代理人侯提交的证据有：1.商品混凝土购销合同一份，证明原被告之间构成买卖合同关系，二被告欠原告货款145324.34元，且二被告应支付违约金21798.65元；2.2011年耿作使用商砼对账单一份，证明二被告今尚欠原告贷款145324.34元；3.发货单一份，证明原告自2011年3月15日起至2011年6月8日止共向被告供应价值145324.34元的商砼，被告至今尚欠原告货款145324.34元。

被告新星建筑公司的质证意见为：对证据1有异议，该合同没有加盖新星建筑公司的公章，新星建筑公司也没有委托李**签订此合同，故证明不了新星建筑公司和原告之间存在购销合同关系。对证据2有异议，该对账单是原告自己制作的，不具有真实性。对证据3有异议，发货单中的收货人均不是新星建筑公司工作人员，新星建筑公司也没有委派二人收原告货物，原告要求新星建筑公司承担责任没有事实根据。

被告焦作市**程有限公司未提交证据。

本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据1，被告新星建筑公司对其真实性无异议，且该购销合同没有加盖被告新星建筑公司印章，故只能认定为被告李**与原告签订该商品混凝土购销合同。原告提供的证据2和证据3，被告新星建筑公司有异议，但该证据结合证据1，可以证明与被告李**有关，故予以认定。

根据原、被告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：2011年3月9日，被告李**以被告新星建筑公司的名义与原告签订《商品混泥土购销合同》一份，约定原告向被告供应混泥土，合同约定了供应范围、价格结算方式等条款，并约定：“主体二层完工后，10内付清一层一下商砼货款85%，主体四层完工，10内付清二层、三层商砼货款85%，主体完工后，一个月内付清全部商砼余款”。“若单方违约须承担合同货款15%的违约金”。合同签订后，原告向被告李**供应了货物，被告李**至今欠原告贷款145324.34元，后原告向被告索要欠款未果，双方形成纠纷，诉至本院。

本院认为

本院认为，原告与被告李**签订的合同，真实有效，原告向被告李**供应了货物，被告李**应当按照约定的价格付款。依据原告提供的证据，原告要求被告李**支付货款及违约金的请求，予以支持；因被告新星建筑公司在本案中并不是合同的相对方，原告要求其承担共同责任，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本判决生效之日起三日内支付原告焦作**限公司货款145324.34元及违约金21798.65元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3642元，由被告李**承担（暂由原告垫付，执行时由被告一给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十日