蒋某某与欧*某某同居关系析产、子女抚养纠纷一审民事判决书
审理经过
原告蒋某某与被告欧*某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员杨**适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2003年8月16日，原、被告开始同居生活，同居后生育长子欧*某甲（2004年农历8月7日出生），次子欧*某乙（2006年农历5月29日出生）。原、被告性格不合，经常因生活琐事发生吵架，被告对原告及孩子的生活不管不问，原告回到娘家居住。现双方无和好可能，为此原告诉至法院，要求长子、次子均由被告抚养，分割同居期间的共同财产；诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告辩称：1、原、被告是合法夫妻，不属于同居关系且结婚证由原告保存；2、原、被告之间无共同财产；3、因原告诉状中未涉及子女抚养问题，对于子女抚养应当另案处理。
原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、夏**案馆出具的证明一份。用以证明原、被告不是合法夫妻关系，而是同居关系。
被告对上述证据材料质证认为：对证据1真实性无异议。对证明观点有异议。此证据只能证明自2000年1月9日至2012年6月30日无结婚登记记录，不能证明2012年6月30日以后是否办理结婚登记手续。如原告方以同居关系起诉，应提供原告的单身证明。
2、录音光盘及录音内容笔录一份。用以证明原、被告同居期间有共同债权10万元。
被告对原告提交的证据质证认为，因证据2是原告方与第三人的录音内容，因第三人的身份不明，无法印证此录音内容的真实性，并且仅有第三人的录音口供，不能证明被告借给他十万元钱。且被告方要求原告提供原始录音工具。
被告在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的上述证据材料综合分析判断认为：原告提交的第1份证据来源合法，内容客观真实，被告对其真实性无异议，本院予以采信。原告提交的第2份证据，系对案外人的录音资料，证人未出庭作证，被告不予认可，此证据不予采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述、自认，本院确认如下案件事实：
原告蒋某某与被告欧*某某经人介绍后，于2003年8月16日同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居后，原告生育长子欧*某甲（2004年农历8月7日出生）、次子欧*某乙（2006年农历5月29日出生），现两个子女均随原告生活。原、被告因家庭琐事生气后，现已分开生活。为此原告诉至本院。庭审后本院征求原、被告长子欧*某甲时，其表示愿意跟随原告蒋某某生活。
本院认为
本院认为，原告蒋某某与被告欧*某某至今未依法办理结婚登记手续，其同居关系依法不予保护。原、被告所生育的两个子女虽系非婚生子女，但根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。故关于原、被告之子欧*某甲、次子欧*某乙的抚养问题，本院遵照有利于子女健康成长的原则，结合原、被告经济情况，长子欧*某甲已超过十周岁，其愿意跟随原告生活，应由原告抚养为宜，次子欧*某乙应由被告抚养。关于抚养费问题，因原、被告均无固定收入，原告应支付次子欧*某乙抚养费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入8475.34元的标准计算为8475.34元／年×20%=1695元／年，被告应支付长子欧*某甲抚养费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入8475.34元的标准计算为8475.34元／年×20%=1695元／年。原告自愿放弃分割夫妻共同财产，本院依法准许。关于原、被告的其他主张，因无证据佐证及相关依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、原、被告之长子欧*某甲由原告蒋某某抚养，次子欧*某乙由被告欧*某某抚养；
二、原告蒋某某每年支付次子欧**乙子女抚养费1695元，2014年度抚养费于本判决生效后五日内付清，以后的抚养费于每年的12月30日前付清，直至欧**乙18周岁止；
三、被告欧*某某每年支付长子欧*某甲子女抚养费1695元，2014年度抚养费于本判决生效后五日内付清，以后的抚养费于每年的12月30日前付清，直至欧*某甲18周岁止；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一四年十一月三十日
