内黄**有限公司诉张**买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告内黄**有限公司与被告张**买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员常红波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人张**及其委托代理人刘**与被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2009年，被告张**从原告处买了价值20200元的内燃砖，被告至今没有给付货款，故起诉，请求：1.依法判令被告给付原告砖款20200元；2.诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告张**辩称，我跟原告没有经济来往，我跟前神标村的王某某有经济往来，我根本不认识原告，起诉我，我非常冤枉。2009年我在王某某处拉了291000块砖，给我送了191000块砖，给石盘屯乡大理村陈某某拉了100000块砖，这些砖经水一浇，有白石灰疙瘩，就炸开了。当时王某某去看了，说合理解决，但到现在也没有解决，损失也特别大。当时的价格为每一千块砖195元，现在我已给付*某某48000元。

本院查明

经审理查明，2009年，被告张**从原告内黄**有限公司拉了291000块砖，被告自认每一千块砖为195元。内黄**有限公司的原法定代表人为王某某，于2012年1月1日将法定代表人变更为张**。从2009年9月28日—2012年1月19日，被告先后分四次给王某某砖款48000元，原告认可其中的38000元砖款，但对2012年1月19日王某某收到的10000元砖款不予认可。庭审中，被告辩解，其所用的砖存在质量问题，对此，被告未提供有效的证据加以证明，且原告对此也不予认可。同时，原告将诉讼请求从20200元变更为20910元。

上述事实有拉砖收据，砖厂会计写的计算草底，王*某的收到或证明条，陈某某证明，王*甲证明，张某某、王*乙的证明，调查张**的笔录，以及原、被告的当庭陈述为据，所有证据经质证，认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，被告从原告处拉砖291000块，被告自认每一千块砖为195元，共计合砖款56745元，但被告已分四次给原法定代表人王某某砖款48000元，在被告给付原告砖款时，应将48000元予以扣除，故被告给付原告砖款8745元即可，对原告诉请超出的部分不予支持。至于被告辩称，其所用的砖存在质量问题，因其未提供有效的证据加以证明，且原告对此也不予认可，故对被告的该项辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限本判决生效后十日内，被告张**给付原告内黄**有限公司砖款人民币8745元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费153元，由原告负担87元，由被告负担66元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十二日