原告刘前进诉被告信阳市**责任公司租赁纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告信阳市**责任公司租赁纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张**独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘**及其委托代理人吴**，被告委托代理人许**均到庭参加诉讼，本案现已审理完结。

原告诉称

原告刘前进诉称：2009年8月，被告政和花园C区项目部在建设36-37﹟工程时租赁原告升降机，2011年元月14日由项目部会计雷**和工长邹**对租赁价款进行了结算，除已付租金外，下欠原告租金15万元，原告认为被告政和花园C区项目部负责人刘**、会计雷**及工长邹**的行为系职务行为，其欠款应由被告承担，请求判决被告给付原告租赁费15万元及其利息。

被告辩称

被告口头辩称：机械设备租赁合同无异议；结算单上写明要和工地项目经理刘**对账确认后，再结算，现还未对账确认。

本院查明

经审理查明：2009年7月3日，原告将施工电梯租赁给被告下属的政和花园C区项目部，每月租赁费11000元，2011年1月14日，原告与项目部聘用的会计雷**结算：信阳市**责任公司政和花园C区项目部租用刘前进升降机从2010年7月3日到2011年元月10日共计壹拾捌月零七天，扣除春节及平时修理误工37天，合计租用期壹拾七个月，每月租金11000元，合计租金187000元，扣除修理费4000元，下欠租金183000元，雷会计（雷**）付33000元，实际租金150000元，在与刘经理（刘**）对账后余款在春节前根据甲方付工程款情况付给租方。该结算单经项目部聘用人员邹**核对属实。此后经原告多次催要，被告以无款为由推脱，故原告起诉来院，要求被告支付租赁费15万元及利息。

本院认为

本院认为：被告拖欠原告租赁费，事实清楚，证据确凿充分，被告应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告信阳市**责任公司应于本判决书生效后三日内一次性给付原告刘前进租赁费150000元及利息（从2011年2月起按中**银行同期贷款利率计，至履行完毕时止）。

如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3300元，由被告信**限责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接上诉于河南省**民法院，并提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一二年八月二十日