镇江**有限公司与固始**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告镇江**有限公司（以下简称金**司）与被告固**有限公司（以下简称方圆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金**司的委托代理人黄**到庭参加诉讼，被告方圆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金**司诉称，2013年8月30日，原、被告签订协议一份，约定由原告为被告提供石子生产线主机设备。协议签订后，原告按照约定履行了供货义务，被告支付了大部分货款，尚欠货款600000元未支付。经原告多次催要，被告一直以暂时无钱为由进行拖延。现原告诉至法院，要求被告给付货款600000元及利息损失（自2014年3月1日起至实际给付之日止，按照中**银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告方圆公司经本院依法送达起诉状及证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明，2013年8月30日，原、被告签订协议一份，约定：原告提供给被告日产10000吨石子生产线主机设备，包括主机设备费用、全套设备运输费用、全套设备安装制作费用合计2781200元，优惠价格为2600000元；合同签订付定金600000元，被告根据工程进展情况适当安排资金，投产后2个月付清货款。

协议签订后，被告未向原告支付定金600000元。2013年9月13日起，原告向被告提供第一批设备。之后，被告应原告要求，向原告出具说明一份，载明：被告欠原告货款600000元，在生产线投产后2个月付清。2013年9月30日，原告陆续向被告提供设备，直至2013年11月1日设备提供完毕。2014年1月1日，原告向被告提供的设备全部安装完毕并投入生产。

以上事实，有协议、说明、销售清单及原告庭审陈述佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告向被告提供生产设备，被告应履行给付货款的义务。逾期给付货款，应承担相应的民事责任。被告尚欠原告货款600000元，有协议、说明、销售清单等证据证实，被告应当承担给付货款的民事责任。原、被告约定货款于生产线投产后2个月付清，现生产设备于2014年1月1日全部安装完毕并投入生产，但被告至今未能给付原告所欠货款，故原告主张自2014年3月1日起至实际给付之日止，按照中**银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告给付货款600000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告固**有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江**有限公司货款600000元及利息（从2014年3月1日起至实际给付之日止，按照中**银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9800元，由被告固**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向该院预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日