李**与卢**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告卢**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**委托其代理人张**到庭参加诉讼，被告卢**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*豪诉称：2013年5月被告卢**向原告借现金3万元，并口头约定利息为月息5分，被告为此向原告出具借条一张。后经原告多次向被告索要，但被告拒不返还。为维护自己合法权益，故原告诉至本院要求判令被告返还借款及利息共计37380元，并要求被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告卢**未到庭答辩。

原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：

2013年5月24日被告卢**向原告出具的《借条》原件一份，证明：被告卢**向原告借3万元的事实。

被告没有向法庭提交任何证据。

本院查明

经审理查明：2013年5月24日，被告卢**向原告出具《借条》一份，载明：”今借到李**现金人民币叁万元整，借款人卢**”。该《借条》上还有被告卢**的父亲卢**的签字。在本院审理李**诉卢**民间借贷纠纷一案（﹤2014﹥中民二初字第991号）中，经本院向卢**核实，卢**对上述《借条》的真实性予以认可。

本院认为

本院认为：被告卢**向原告李**出具《借条》，证明原、被告之间存在民间借贷关系，双方借款合同真实有效，应受法律保护。原告主张被告卢**尚未返还上述《借条》载明的借款共计3万元，根据《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的有关规定，被告应当举证证明该借款已经返还，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，因此，对于原告要求被告返还借款3万元的主张，本院予以支持。至于原告主张的利息，双方并无书面约定，原告也没有提供证据予以证实，同时双方也没有约定还款期限，因此，在原告向**主张其权利之日前无权要求被告支付利息，但自原告起诉之日（2014年6月6日）起，被告应当及时还款，否则构成违约，应当负担自2014年6月6日起至实际清偿之日止的利息损失，该利息损失相当于同期同类银行贷款的利息，故对于原告主张的利息7380元，本院支持的利息以3万元为基数，按同期同类人**行贷款利率自2014年6月6日起计算至实际还款之日止，其余的不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告卢**自判决生效之日起十日内偿还原告李**借款本金3万元并支付相应利息（利息以3万元为基数，按同期同类人**行贷款利率自2014年6月6日起计算至实际还款之日止）；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费735元，由原告李**负担185元，被告卢**负担550元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年二月二十五日