中国银**虞城支行与卢**、屈**、余**借款合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告中国**虞城支行（以下简称中行虞城支行）与被告卢**、屈**、余**借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员梁**适用简易程序，于2015年8月6日在本院第六审判庭公开开庭进行审理，原告委托代理人刘**、李**，被告卢**、屈**的委托代理人杨*到庭参加诉讼；被告余**经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中行虞城支行诉称，2013年12月25日，被告卢**、屈**与原告签订个人贷款合同，向原告借款300000元，期限1年，从2014年1月7日至2015年1月7日，还款方式为按月还息，到期还本息，扣息日为每月10号。该款由被告余**作为担保人，保证期间为主债权发生期间届满之日起2年。被告卢**、屈**借款后仅偿还部分贷款，截止2015年6月23日尚欠266460.26元。原告多次与被告卢**、屈**协商催要，均未偿还，被告余**明确拒绝偿还。为此，要求被告卢**、屈**偿还借款本息266460.26元（本金258934.43元，利息7525.83元）及2015年6月23日以后的利息及罚息，被告余**承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用。

被告卢**、屈**对原告诉请的事实没有异议，要求按照法定的计息方式计算借款本息。因现在没有还款能力，请求延期还本付息。

原告中**支行为支持其主张向本院提交以下证据材料：1、借款合同一份和借据一份，证明原告与被告卢**、屈**签订个人贷款合同，原告根据合同约定向二被告贷款300000元，已经支付给二被告。但二被告违反合同约定，没有按期还本付息。2、保证合同一份，证明被告余**对原告与被告卢**、屈**之间的贷款承担连带责任保证。

被告辩称

被告卢**、屈**对原告提交的证据1真实性无异议，但认为已经归还部分借款本息，具体数额待与原告核实。该合同系格式条款合同，部分条款应作有利于被告的解释，并且条款的规定不能违反相关法律规定，否则视为无效。对证据2无异议。

被告余**没有答辩，庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。

原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。

本院查明

本院查明的案件事实与原告的陈述一致。

本院认为

本院认为，被告卢**、屈**、余**与原告中**支行签订的个人贷款合同、个人循环贷款最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告卢**、屈**没有按照合同履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。被告余**为该笔借款提供保证担保，没有超过约定的保证期间，依法应承担保证责任。原告中**支行的诉请合法有据，本院予以支持。由于被告卢**、屈**已支付借款利息至2015年1月7日，故利息的计算时间应从2015年1月8日开始，借款期限内的利息按约定利率计算，逾期部分的利息在原合同约定利率的基础上再加收50%计算，本金为258934.43元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告卢**、屈**于本判决生效后5日内偿还原告中国**虞城支行借款258934.43元及利息（借款期限内的利息按约定利率计算，逾期部分的利息在原合同约定利率的基础上再加收50%，时间从2015年1月8日起至被告卢**、屈**还清借款之日止）。

二、被告余**对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5296元，减半收取2648元，由被告卢**、屈*、余**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省**民法院交纳上诉费5296元。户名：商丘市财政局；账号：800001607911011；开户行：中原**慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年八月十五日