路**与郑**、柳**租赁合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

路**与郑**、柳**租赁合同纠纷一案，路**于2011年5月26日向解放区人民法院提起诉讼，请求判令：（1）解除原、被告签订的合作协议。（2）二被告赔偿原告垒砌围墙的损失13640元，归还原告设备等资产：①混砂机一台、螺丝轴承等杂件价值14531元；②中平炉一台、铝线、铜排、铜线、炉料可控硅等价值57207元；③热处理机一台，价值39000元；④变压器、电缆及运费和安装等计39896.5元；⑤空压机、风镐、捣固机等，价值4700元；⑥水泵一台，价值2000元；⑦淬火水箱一台，价值4600元；⑧冷却池一个，价值5000元；⑨10吨生产用沙价值2606元；⑩废钢5万元及铁锹8把价值50元、锅86元、氧气把80元、安装水管380元、胶管170元、铁大门2600元，计222906.5元；以上共计236546.5元。（3）二被告支付原告利润70000元。（4）二被告互负连带责任。（5）本案诉讼费由二被告承担。解放区法院于2012年9月5日作出（2011）解民初字第972号民事判决，已经发生法律效力。后经解放**委员会讨论决定，于2013年8月29日作出（2013）解民监字第6号民事裁定，再审本案。解放区人民法院于2014年8月21日作出（2013）解民再初字第6号民事判决。郑**不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。郑**及其委托代理人谢**、杜**；路**；柳**的委托代理人璩松枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为

本院认为：原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销解放区人民法院（2013）解民再初字第6号民事判决；

二、发回解放区人民法院重审。

裁判日期

二〇一五年一月四日