原告刘**被告张**、江**建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**被告张**、江**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告张**、江**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年12月8日，原告与被告江**的代理人纪朝坤签订了涡阳到蒙城道路下的管道施工合同，合同约定费用每米80元，包工不包料，并约定由被告张**对工程款承担连带保证责任。原告按照约定完工后，经双方认定，原告完工中的764米费用未付，计款61120元，之前被告尚欠原告工程款20000元。后被告给付工程款30000元，尚欠51120元未付。原告多次索要无果，为此起诉至法院，请求判令二被告支付原告拖欠的工程款51120元及利息，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

二被告未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，2014年12月8日，原告与被告江**的代理人纪朝坤签订了涡阳到蒙城道路下的管道施工合同，合同约定费用为每米80元，由被告张**对工程款承担连带保证责任。现原告以经结算被告尚欠原告工程款51120元、多次索要无果为由诉至法院，请求判令二被告支付原告工程款51120元及利息，并承担本案的诉讼费用。

上述事实，有承包施工合同、原告与被告江**的短信内容、纪朝坤的证明为证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告与被告江**的代理人纪朝坤签订的施工合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利、承担义务。原告已经履行了工程施工义务，未付款的工程数量亦经被告江**的代理人纪朝坤确认，被告江**理应支付剩余工程款。自2015年1月14日后，被告拖欠部分工程款不予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。逾期利息按“银行同期贷款利率的四倍”计算的约定没有超出月利率2%的法律规定，故逾期利息应按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告张**以连带担保人的身份在合同上签字，且本次起诉在约定的保证期限内，故原告要求被告张**承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条第二款、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江**于本判决生效之日起十日内偿还原告刘*工程款人民币51120元及利息（利息自2015年1月14日起按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算至工程款付清之日止）；

二、被告张**对上述款项及利息承担连带清偿责任。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1078元，减半收取539元，由被告江**、张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省**民法院。

上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费1078元（直接到或通过邮局汇到亳州**民法院立案庭，通过邮局汇款的，应在汇款单的附言中注明原审裁判文书的案号、案由和上诉人姓名），并将交费凭证复印件同时递交本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日