吕**河南**限公司借款合同纠纷一案一审判决书

审理经过

原告吕*诉被告河南**限公司（以下简称中联医药）借款合同纠纷一案，吕*于2015年7月22日向本院提起诉讼，当**本院决定立案受理，依法向被告中联医药送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，由审判员闫雪独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告吕*和其委托代理人冯**，被告中联医药委托代理人田世让到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。

原告诉称

原告吕*诉称：常慧君自筹资金以被告的名义做业务，被告拖欠其25万元无法支付，经常慧君与被告协商，于2014年1月10日将该欠款转成被告向吕*的借款并向原告出具借据，2014年4月之后被告拒付本息，故诉至法院请求：1、判令被告立即偿还原告吕*25万元及利息（利息自2014年4月算起，按月息1分，止于本息还清。）2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告中联医药辩称：被告从来不欠原告所谓的业务款，也不存在2014年1月10日转成原告借款之说，原告从来没有向被告提供过本案所主张的25万元借款，双方没有发生借贷的事实。原告的诉请不能成立，应当予以驳回。

原告吕*向本院所举证据材料有：1、2005年12月3日目标责任书1份（复印件）；2、2014年1月10日被告给原告出具的借据，证明原告和被告达成了债务转让；3、审计报告1份，证明根据被告提供的财务资料做出的审计报告，被告的财务资料清楚反映出欠原告25万元，进一步印证了原被告及常**就25万元达成了债务转让。

被告中联医药未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告中联医药对原告所举证据1有异议，系复印件不能证明其真实存在，而且也不能证明被告欠原告25万元。证据2真实性需要核实以及是否需要鉴定，庭审后7日内书面回复法院。证据2并不能证明原告主张的债权转让，只能证明原告与中**司的借贷关系，原告在没有提供该借款的请款下，原被告之间不存在任何债权债务关系。对证据3审计报告本身真实性无异议，但是对审计报告的附件有异议。被告账目上不显示收取原告借款20万元。

本院查明

依据双方当事人的质证意见，本院对原告吕*所举证据1因系复印件，无法确认其真实性，故对该证据不作为有效证据予以确认。对证据2，中联医药庭审时称对收据庭后核实，但在指定时间内并未回复本院，故本院对证据的真实性予以确认，对证明问题将结合本案其它证据再予以认定。对证据3因被告对审计报告本身真实性无异议，只是以被告账目不显示收取原告借款25万元为由对审计报告的附件有异议，本院认为从审计报告的内容来看，该报告系河南中**有限公司收购新乡市**限公司成立中联医药后，委托河南信则会计**限公司对中联医药2008年1月1日至2014年4月30日与职工个人集资有关的其他应付款进行的审计，该报告首部载明“提供真实、合法、完整的会计资料及其他资料是中联医药的责任”，应表明审计的依据均为中联医药提供，而《河南**限公司专项审计报告》与报告的附件共同组成豫信则会审字（2014）第665号《河南中**有限公司审计报告》，附件在专项审计报告中均有显示，故不能将专项审计报告和附件割裂开来认定，所以被告异议不能成立，对该证据作为有效证据予以确认。

经审理查明：中联医药原**限责任公司（以下简称石榴园药业），系河南中**有限公司（以下简称中部医药）收购石榴园药业全部股权更名后的公司。中部医药收购石榴园药业成立中联医药后，委托河南信则会计**限公司（以下简称信则事务所）对中联医药2008年1月1日至2014年4月30日与职工个人集资有关的其他应付款进行了审计，信则事务所2014年8月15日出具豫信则会审字（2014）第665号《河南中**有限公司审计报告》载明，2014年1月12﹟凭证，将其他应付款—业务部贷方余额500000元，调入其他应付款—吕*250000元（收据号0010572）和其他应付款—李*250000元，后附经常世*签字的收据及进账单二份，经手人为常慧君，常慧君经手的业务部借款转入吕*和李*名下，并未见吕*和李*在相关单据上签字。该审计报告附件十《2014.4.30中联医药计息负债明细表》载明吕*本金250000，月利率1.00%，月利息2500元，2014年1月新增。

另查明，中联医药2014年1月10日出具盖有该公司财务专用章的票号0010572收据，均载明交款单位为吕莹，项目摘要为借款，金额为250000元。

本院认为

本院认为，中联医药向吕*借款25万元，事实清楚，有该公司出具的盖有该公司财务专用章的票号0010572收据为证，双方已构成事实上的借款合同关系，因借据上未约定借款期限，吕*可以随时要求中联医药偿还，但其未提供证明起诉之前曾向中联医药主张偿还的证据，故借款期限应截止到起诉之日止，即2015年7月22日。同时，借据时间与审计报告载明时间相符，故利息应以审计报告载明的为准，即月利率1.00%，因中联医药未提交相应支付吕*利息的证据，故本院对吕*要求自2014年4月支付利息的诉请予以支持。对于逾期付款的利息，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，逾期利率也应按照月利率1.00%计息。至于中联医药的辩解，因未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：

裁判结果

河南**限公司于本判决生效之日起三日内偿还吕*25万元及利息（利息以25万元为基数，自2014年4月当月起至本判决确定的履行期间内实际偿还之日止，按月息1分计算）。

如果河南**限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5050元，由河南**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日