金华**有限公司与刘*其买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金华**有限公司为与被告刘*其买卖合同纠纷一案，于2015年7月9日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员杨**独任审判，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告金华**有限公司的委托代理人方**到庭参加诉讼。被告刘*其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金华**有限公司起诉称：2014年11月24日到2015年5月25日期间，原告分25次向被告发玻璃，共计货款49561.75元。2015年3月1日，被告支付货款1万元。同年6月3日，支付5000元。同日，双方经对账，确认被告尚欠原告玻璃款34000元，被告在对账单上签名。此后，原告多次催讨无果。原告请求法院：1.判令被告刘*其支付原告货款34000元；2.本案诉讼费用由被告承担。

为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告的主体资格；2.对账单2份、发货单25份，证明原告分25次向被告供货的数额及被告尚欠货款金额。

被告辩称

被告刘*其未作答辩，也未向本院提交证据。

本院认为

在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据。本院确认其证明力。

根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：

2014年11月24日到2015年5月25日期间，被告刘**25次向原告金华**有限公司购买玻璃，共计货款人民币49561.75元。2015年3月1日，被告支付原告货款人民币1万元。同年6月3日，原、被告经对账，被告尚欠原告货款共计人民币39561.75元。同日，被告支付原告货款人民币5000元，并确认尚欠原告货款人民币34000元。此后，被告未再支付货款，原告催讨未果。

本院认为：根据现有证据，原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告已履行合同义务，向被告提供货物。被告应承担按约付款的民事责任。原、被告双方未就涉案货款的付款期限作出书面约定。根据合同法的规定，买卖双方就付款时间未约定或约定不明，买受方应在收货同时付款或收到货物后予以付款。被告经原告催收后仍未付款，应赔偿因此给原告造成的利息损失。原告未主张逾期利息损失，是对自身民事权利的自由处分，本院尊重其选择。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：

裁判结果

被告刘*其应当于本判决生效后立即支付原告金华**有限公司货款人民币34000元。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币325元（适用简易程序已减半收取），财产保全费360元，合计诉讼费685元（原告已预交），由被告刘*其负担（限被告于判决生效之日立即向本院缴纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十三日