陈*与鲍*一案一审民事判决书

审理经过

原告陈*诉被告鲍*离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员沈**适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈*及其委托代理人傅**、姚*，被告鲍*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*诉称：原、被告于2014年10月经人介绍认识，于**年××月××日登记结婚，婚后双方未生育。因双方之间在性格方面存在较大差异，相处不太融洽，基本不沟通。原告为缓解双方的矛盾，也曾回娘家短暂居住，无奈事与愿违，双方感情非但未丝毫改善，分歧越来越大，导致感情破裂。原告于2015年8月回娘家居住，双方分居至今。原告认为，原、被告系相亲结婚，认识不久即结婚，婚前了解不充分，感情基础较为薄弱。婚后因双方性格、志趣不合，没有共同语言，未能建立起深厚的夫妻感情。双方现已分居，婚姻关系名存实亡。现起诉要求判令：1、解除双方之间的婚姻关系；2、被告返还原告价值67,254.14元的嫁妆（详见清单）；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告鲍*辩称：对于双方经人介绍认识，结婚登记，客观上讲没有生育无异议。但我与原告有感情，结完婚还一起去旅游。我不同意离婚，如果要我同意离婚，原告需要达到两条要求：1、需要还我一条鲍家小生命，由于原告觉得家里新装修有油漆味，要求回娘家小住，结果孩子反而掉了；2、原告需要归还聘金及赔偿我的名誉损失。

本院查明

经本院审理查明：原、被告于2014年10月经人介绍相识，于**年××月××日登记结婚，婚后双方未生育。婚后原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不和。2015年8月起原告回娘家居住，双方分居至今。现原告要求与被告离婚，遂成讼。

以上事实由原告提供的结婚证及原、被告的陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚前经人介绍相识，后办理结婚登记，婚后双方虽为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不和，但夫妻感情尚未彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。夫妻应当互相忠诚，互相尊重，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。希望原、被告能够审视自身的缺点，积极改正，加强沟通，珍惜已经建立起来的夫妻感情，以达夫妻和好之目的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告陈*要求与被告鲍*离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日