翁遇春与朱**、缪仙花民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告翁**诉被告朱**、缪仙花民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员游**适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告翁**的委托代理人陶*及被告朱**、缪仙花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告翁遇春起诉称：近年来被告以经营需要周转资金为由多次向原告借款。截止至2015年5月3日，经双方结算，被告尚欠原告借款326700元，被告分别于5月1日、5月3日各出具借条一份，约定借款214700元自2015年5月1日起按月利率1.5%计算利息，借款112000元借款期间不计算利息。借条出具后，被告未按约付息，截止至11月5日仅支付利息5500元。经原告多次要求，被告以无钱为由未予归还。请求判令：1、被告返还原告借款326700元并支付利息17043.5元（利息暂计算至2015年12月1日，借款2147000元按月利率1.5%、借款112000元按年利率6%另行计算后续利息至本判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。

原告翁**为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明被告借款的事实。

被告辩称

被告朱**、缪仙花口头答辩称：不是被告借款，而是被告的女儿和儿子借的，借款金额要他们确认。被告没有钱还借款，只能每月还2000元。

被告朱**、缪仙花未提供证据材料。

本院查明

对于原告提供的证据，被告质证意见和答辩意见一样，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。

根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：二被告是夫妻关系。被告曾向原告借款。经双方结算，被告于2015年5月1日和5月3日，分别出具借条各一份。2015年5月1日借条载明：今欠翁遇春214700元整，月息1.5%，2015年5月1日起计息。2015年5月3日借条载明：欠翁遇春款112000元整，结到2015年5月份止，不计算利息。截止至2015年12月1日，被告尚欠原告借款326700元及利息17043.5元。2016年1月15日，被告还款2000元。

本院认为

本院认为：原告和被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告抗辩称借款为其儿子、女儿所借没有事实依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

被告朱**、缪仙花返还原告翁**借款326700元，支付2015年12月1日前的利息17043.5元，并支付从2015年12月2日起计算至本判决确定的履行之日止的利息（其中借款214700元按月利率1.5%计算，借款112000元按年利率6%计算。已付2000元从中抵扣），于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6456，减半收取3228元，保全费2270元，由被告朱**、缪仙花负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州**民法院，并向杭州**民法院预交上诉案件受理费6456元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州**民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。

裁判日期

二〇一六年二月十九日