吴**与胡**、邵**等民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人吴**为与被上诉人胡**、邵**、胡**民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院于2015年9月2日作出的（2015）金永象商初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴**委托代理人丁**、被上诉人邵**、胡**到庭参加诉讼，被上诉人胡**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

2015年1月23日，原审原告吴**起诉至浙江省永康市人民法院称，原审被告胡**、邵**夫妻关系。胡**、邵**因资金周转需要多次向其借款。2012年10月3日，经对账，胡**、邵**尚欠其借款本金150万元，为此，胡**、邵**向其出具借条一份，借条约定款限2013年10月3日前归还。原审被告胡**自愿为胡**、邵**的上述借款提供连带责任保证，并在上述借条上亲笔签名。上述款项借出后，胡**、邵**至今未归还，故诉请依法判令：1、由胡**、邵**归还其借款150万元并支付利息（从2013年10月4日起按中**银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）；2、由胡**对上述债务承担连带清偿责任。胡**辩称，款属实，但借条中部左边“注：本人确认本借条所指150万元正借款本金系原借条累计而成特此确认胡**”是其嗣后添加的，本案债务是其个人债务。邵**辩称，本案借款吴**未实际交付。写借条时，其已与建明离婚。其会去签字是因为胡**称，这笔借款借进来，会先把60万元还给其表哥、20万元还给其妈，其余支付钢管货款，才能正常经营赚钱。本案借款胡**承诺自己会还，所以其才会离婚了还去签字，要是知道系旧账，其是绝对不会签字的。胡**辩称，借条上的那句“注：本人确认本借条所指150万元正借款本金系原借条累计而成特此确认胡**”，是嗣后添加，其签字时借条上没有那句话。其是想让胡**把钱借进来，然后继续生产经营。如果知道是旧账累计的借款，其不会担保。

一审法院查明

浙江省**院原审认定，胡**、邵**于2008年11月2日登记结婚，于2012年2月22日登记离婚。胡**、邵**因资金周转需要向吴**借款150万元，且于2012年10月3日出具借条一份，胡**在该借条的担保人栏签名并按捺指印确认提供连带责任保证担保。出具借条后，胡**个人在借条上注明“注：本人确认本借条所指150万元正借款本金系原借条累计而成特此确认胡**”。

一审法院认为

浙江省**院原审认为，胡**、邵**由胡**担保向原告吴**借款的事实虽有借条为证，但借条仅能体现当事人之间的借贷合意，借条的生效应以交付为准。吴**未能提交充分证据证明借条中的款项已实际交付，故该借条并未生效，吴**要求邵**共同归还借款及由胡**承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。胡**自认尚欠吴**借款150万元未还，其理应承担归还借款及支付利息的民事责任。综上，对吴**的诉讼请求中合法有据部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由胡**归还吴**借款150万元，并支付利息（从2013年10月4日起按中**银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。款限判决生效后一个月内履行完毕。二、驳回吴**的其他诉讼请求。如果胡**未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元（已减半收取），由胡**负担。

上诉人诉称

一审宣判后，吴**不服，向本院提起上诉称，一、借条上注明的“注：本人确认本借条所指150万元正借款本金系原借条累计而成特此确认胡**”系与其他书写内容一次性形成。被上诉人胡**、邵**、胡**主张系嗣后添加，应提供证据证明。二、其与胡**、邵**之间有过借贷关系，胡**为胡**的部分借款提供过担保，涉案借条系双方以借条名义书写的债权债务确认书，而非新的借贷合意。三、其在原审中提供借条复印件6份以证明借款交付情况，其中包括胡**为胡**担保的30万元借款以及胡**、邵**共同借款的20万元。对该两笔借款，胡**、邵**均表示借款真实且已归还，却未提供证据证明借款的归还情况。这足以证明本案借条系债权债务确认书，而非新的借贷合意。四、原审认定涉案借款系胡**个人债务错误。胡**、邵**于2012年2月22日登记离婚，但双方仍共同生活，且于2012年5月7日一起向其借款。现胡**、邵**共同对尚欠借款以借条的形式出具了债权债务确认书，该借条系胡**、邵**共同真实意思表示。五、案涉借款系原有借款累计后对账形成，且胡**曾为胡**借款提供担保，二人又系父子，应认定胡**明知本案借款系累计形成，胡**应对本案借款承担担保责任。请求撤销原审判决，依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人邵**辩称，其与胡**已离婚，不清楚上诉人吴**所称不知道其与胡**离婚的情况。此前其签字与胡**共同向吴**借款30万元钱，是因为胡**需向泰**行贷款，因无存款没有积分，所以向吴**借款30万走帐用，后来其问胡**欠条有无拿回来，胡**说是已经撕掉了。因为胡**尚欠其妈妈的钱，其希望胡**的厂可以办好尽快把钱还掉，胡**说本案借款的钱拿来会先还其妈妈和表哥的借款，其才会在本案的借条上签字，且其签借条的时候也不知道胡**之前还欠了很多钱，如果知道肯定不会签。另外借条上借款是累计形成的内容是事后添加，其并没按手印确认，原审时吴**也承认这部分内容是事后添加。请求驳回上诉，维持原判。

被上诉人胡**辩称，借款当时胡**说借150万元是用来办厂，其并不知道是以前累计借款形成的借条，如果知道其不会签字，借款系累计形成这部分内容是事后添加，本案借款的担保跟其没有关系，不应由其承担担保责任。请求驳回上诉，维持原判。

被上诉人胡**未作答辩。

本院查明

本院经审理认定，胡**、邵**于2008年11月2日登记结婚，于2012年2月22日登记离婚。胡*龙系胡**父亲。胡**曾多次向吴**借款，其中邵**在2012年6月9日借款30万元的借据上以借款人身份签名，胡*龙在2012年5月7日20万元借据上以担保人身份签名。2012年10月3日，胡**、邵**共同向吴**出具借条一份，借条载明：今向吴**借人民币150万元，借款定于2013年10月3日前归还，如逾期归还，逾期数额按借款日起支付每日千分之一利息。如本借条发生争执，则由债权人所在地人民法院通过诉讼方式解决，债权人为实现债权所支付的所有费用（包括调查费用、诉讼费用、交通费用、律师代理费用、执行费用等）由借款人承担。借款人胡**邵**2012年10月3日。我对以上借据内容确认清楚无误，同意为借款承担连带与担保责任。担保范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括偿讨差旅费、律师代理费等一切费用），保证期间为借款到期后二年。胡*龙2012年10月3日。同时，借款人胡**用手写体在借条上备注：“注：本人确认本借条所指150万元正借款本金系原借条累计而成，特此确认。胡**。”借款到期后，胡**、邵**未履行还款义务，胡*龙未承担保证责任。

本院认为

本院认为，一、二审中，邵**对其与胡**共同向吴**出具借款150万元的借条并无异议，胡**对由其为胡**、邵**共同向吴**借款150万元提供担保的事实亦无异议，故可认定出具案涉借条系邵**、胡**的真实意思表示。案涉借款的交付已由胡**在借条上备注确认案涉借款系原借条累计形成，吴**一审业已提供证据证明其与胡**、邵**、胡**出具借条前存在借款或担保关系，另根据庭审查明的事实，邵**、胡**对胡**与吴**出具案涉借条前存在借款关系亦明知，且其并未举证证明此前借款已清偿，故吴**就案涉借款交付的举证责任已完成。邵**、胡**主张案涉借条中胡**就150万元借款本金系原借条累计而成的备注是胡**事后添加形成，及2012年10月3日胡**、邵**与吴**系形成新的借贷合意，应由邵**、胡**提供证据证明，但其未能提供，应承担举证不能的责任。综上，胡**、邵**由胡**担保向吴**借款150万元的事实清楚，胡**、邵**逾期未归还借款，应承担还本付息的民事责任，胡**亦应承担连带清偿责任。上诉人吴**的上诉请求成立，本院予以支持。原审判决认定事实及适用法律有误，所做的裁判结果不当，应予纠正。胡**经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销浙江省永康市人民法院（2015）金永象商初字第46号民事判决；

二、由胡**、邵**归还吴**借款人民币150万元，并支付利息（从2013年10月4日起按中**银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后一个月内履行完毕；

三、由胡**对上述款项承担连带清偿责任。

如果胡**、邵**、胡**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费10500元，由胡**、邵**负担，二审案件受理费21000元，由邵**、胡**负担。

本判决为终审判决。

（以下无正文）

裁判日期

二〇一五年十二月十六日