杨**、杨**等犯寻衅滋事罪、强奸罪一审刑事判决书

审理经过

台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人杨**、杨**、杨*乙犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李*甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市椒江区人民检察院指派检察员陈*出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李*甲的诉讼代理人邱**、肖**、被告人杨**及其辩护人张*、被告人杨**及其辩护人徐*、被告人杨*乙及其辩护人马青青到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

台州市椒江区人民检察院指控：2015年11月14日20时许，因与李*甲存在矛盾，被告人杨**、杨**、杨*乙至台州市椒**村中心路82号旁的T型路口，见李*甲驾驶车牌为浙B×××××的轿车，即上前持木棍、钢管等物殴打李*甲并砸车辆，致使李*甲受伤及车辆损坏。经鉴定，李*甲外伤致左侧第5指近节指骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级；车辆损失价值人民币23754元。

2015年11月25日，被告人杨**、杨**被民警抓获；同日，被告人杨*乙经传唤到案。

对指控的事实，公诉人及本院当庭宣读和出示了下列证据：1.车辆毁损及伤势照片、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料；2.证人聂*、李**、罗*、李**、卢*等人的证言；3.被害人李**的陈述；4.被告人杨**、杨**、杨**的供述；5.人体损失程度意见书、价格鉴定意见书；6.现场勘验笔录及辨认笔录。

公诉机关认为，被告人杨**、杨**、杨*乙结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，任意毁损财物，损失达23754余元，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨**是累犯，予以从重处罚。

在审理过程中，附带民事诉讼原告人李*甲提起附带民事诉讼：要求被告人杨**、杨**、杨**赔偿医疗费12471元、护理费1463元、误工费16291元、住院伙食补助费330元、交通费300元、车辆修理费27000元，共计人民币57855元。

一审答辩情况

被告人杨**要求从宽处理；其辩护人辩称本案事出有因，不应构成寻衅滋事罪，认罪态度好，请求从轻处罚。

被告人杨**辩解其赶至案发现场时，打砸已结束，其未参与打砸；其辩护人辩称被告人杨**仅参与砸车，未参与打人，轻伤后果不是由其直接造成，请求从轻处罚。

被告人杨**要求从宽处理；其辩护人辩称杨**仅参与砸车，未参与打人，轻伤后果不是由其直接造成，应认定为从犯，被告人杨**经民警传唤后，便去公安机关投案，是自动投案，后首份笔录虽未如实供述，但第二份笔录开始便如实供述，当庭也认罪，可以认定为自首，本案被害人存在过错，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年11月13日晚，杨**、杨**等人至李*甲家拿走了李*甲等人的手机卡；同月14日晚，李*甲等人至杨**家讨要其手机卡未果，后离开；被告人杨**、杨**、杨*乙闻讯从台州市路桥区赶至台州市椒江区下陈街**中心路82号旁的T型路口，见李*甲驾驶浙B·2BD62轿车在此，杨**便持棍冲上朝浙B·2BD62轿车乱砸，后又用棍朝李*甲猛打，杨**、杨*乙也持械冲上朝轿车乱砸，后3人逃离现场；致李*甲左侧第5指近节指骨粉碎性骨折，被致轻伤二级；致车辆损失共计价值人民币23754余元。后李*甲在台州市立医院住院治疗5天，用去医疗费计人民币4884元，在台州**医院住院治疗6天，用用医疗费计人民币4572元。

2015年11月25日，被告人杨**、杨**在台州市路桥区路南街道长浦联合村被民警抓获；同日，被告人杨*乙经民警传唤到案。

认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1.被害人李**的陈述及其辩认笔录证实：2015年11月13日晚，杨**、杨**、杨**等人至李**家中抢走了李**及其妻的手机卡；同月14日晚，李**等人驾驶浙B·2BD62轿车至杨**家讨要其手机卡未果，后离开，当李**返回勇进村中心路路口其浙B·2BD62轿车内准备离开时，杨**便持棍冲上朝轿车乱砸，后又用棍朝李**头部及手上猛打，杨**、杨**也持械冲上朝轿车乱砸，后3人逃离现场。

2.证人李**、聂*、卢*、李**等人的证言及辨认笔录分别证实：2015年11月14日晚，在勇进村中心路路口，杨**、杨**、杨*乙持棍、钢管等朝浙B·2BD62轿车乱砸，杨**朝车上人员李*甲乱打。

3.被告人杨**、杨**的供述分别证实：2015年11月13日晚，杨**、杨**、杨**等人至李*甲家拿走了李*甲等人的手机卡；同月14日晚，杨**、杨**、杨**闻讯李*甲来其家中讨要手机卡，便从台州市路桥区赶至台州市椒江区下陈街**中心路82号旁的T型路口，见李*甲驾驶浙B·2BD62轿车在此，杨**便持棍冲上朝浙B·2BD62轿车乱砸，后又用棍朝李*甲猛打，杨**、杨**也持械冲上朝轿车乱砸。

4.现场勘验、检查笔录及车辆毁损及人员伤势照片证实：案发现场及车辆毁损、人员受伤情况及程度。

5.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：本案致李*甲左侧第5指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。

6.价格鉴定意见书证实：被损毁的车辆价值共计人民币23754余元。

本院认为

7.刑事判决书、刑满释放证明书证实：2012年5月9日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2014年11月13日刑满释放。

8.抓获经过证实：2015年11月25日，被告人杨**、杨**在台州市路桥区路南街道长浦联合村被民警抓获；同日，被告人杨*乙经民警传唤到案。

9.接警单、户籍证明等证据。

本院认为，被告人杨**、杨**、杨*乙结伙随意殴打他人，致1人轻伤二级后果，属情节恶劣，任意毁损财物，损失共计人民币23754余元，属情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨**、杨**、杨*乙的罪名成立，但未区分主从犯不妥，予以纠正。被告人杨**参与打人及砸车，本案轻伤后果由杨**直接造成，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人杨**、杨*乙仅参与砸车，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人杨**曾因强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又犯本案，且应当判处有期徒刑，是累犯，予以从重处罚。被告人杨*乙认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李*甲要求被告人杨**、杨**、杨*乙赔偿经济损失是合法的，其合理部分予以支持；李*甲要求赔偿医疗费中部分未提供医疗费正式发票，另包含了复印费及伙食费等，应从医疗费中剔除；其要求赔偿误工费过高，应按照133元／天确定误工标准；其要求交通费，因未提供发票，但考虑实际已支出，酌情予以考虑；其要求车辆损失费过高，应按照价格鉴定意见书确定的价值23754余元计算。关于各被告人的辩解及辩护人的辩护意见，现评析如下：1.关于被告人杨**无罪的辩解；审理认为，公诉机关指控被告人杨**犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据有被害人李*甲的陈述、证人李*乙、李*丙、卢*、聂*等人的证言、同案犯杨**、杨*乙的供述、辨认笔录、人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定意见书、现场勘验及车辆损毁、伤势照片等证实，足以认定，而被告人杨**的无罪辩解与在案证据相佐，故对其辩解不予采纳。2.关于本案是否构成寻衅滋事罪。审理认为，本案矛盾不是被害人所引发，当三被告人在返家途中遇李*甲，当时李*甲已离开其家中，其不问青红皂白，便速冲上持械随意打人砸车，不计后果，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对其该辩解及辩护意见不予采纳。3.关于被告人杨*乙应认定自首的辩护意见；审理认为，被告人杨*乙系经民警传唤到案，主动性不强，不是自动投案，归案后也未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的相关规定，不是自首，故对其该辩护意见不予采纳。4.对被告人杨**、杨*乙及辩护人要求从宽的辩解及辩护意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杨*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十一月二十五日起至二O一八年五月二十四日止）。

二、被告人杨**寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十一月二十五日起至二O一八年二月二十四日止）。

三、被告人杨*乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十一月二十五日起至二O一七年五月二十四日止）。

四、被告人杨**、杨**、杨**赔偿附带民事诉讼原告人李*甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及车辆损失费等各项经济损失，共计人民币五万一千四百元（限在判决发生法律效力第二日起十日内给付）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

裁判日期

二〇一六年四月十二日