胡*与北京龙**限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡*与被告谷**、北京龙**限责任公司（以下简称出租公司）、中国人民财**京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵**独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡*委托代理人胡*与被告谷**（兼出租公司委托代理人）、被告保险公司委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

胡**称，2014年9月3日21时30分，在海淀区北土城西路健德桥西*绿灯处，谷**驾驶×××号出租车由东向西行驶，与由南向北骑自行车行驶的我相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，谷**负事故全部责任。现要求谷**、出租公司、保险公司赔偿医疗费20163.29元、误工费21173.88元、护理费13722元、住院伙食补助费950元、眼镜费用400元、自行车修理费50元、营养费6000元、精神损害抚慰金2000元，并承担诉讼费、鉴定费。

被告辩称

保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为50万元的不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。护理、营养没有医嘱不同意赔偿。

出租公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，我公司车辆上有保险，车辆保险情况如保险公司所述，对方的诉讼请求要求由保险公司在保险范围内进行赔偿，事故发生时谷秀军是在为我公司履行职务，护理、营养没有医嘱不同意赔偿。事故发生后没有为对方垫付过费用。

谷**辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。垫付了500元现金，没有票据，要求法院一并处理。护理、营养没有医嘱不同意赔偿。事故发生时是在为出租公司履行职务，我驾驶车辆的保险情况如保险公司所述。

本院查明

经审理查明，2014年9月3日21时30分，在海淀区北土城西路健德桥西*绿灯处，谷**驾驶×××号出租车由东向西行驶，胡**自行车由南向北行驶，两车接触。造成两车受损，胡*受伤。事故经交通管理部门认定，谷**负事故全部责任。谷**所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。

事故发生后胡*于2014年9月4日至2014年9月22日入首都医**安贞医院住院治疗18天，出院诊断：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（右颞）、蛛网膜下腔出血、头皮血肿（枕部）等症，出院建议：全休1月，按时服药，门诊复查，不适随诊。医院建议胡*休息至2015年2月1日。胡*支付医疗费20163.29元。谷秀军支付胡*现金500元。

审理中胡*申请就其营养期、护理期进行鉴定，本院委托北京**鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年10月21日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡*的护理期限为30-60日，营养期限为30-60日。胡*支付鉴定费2100元。

胡*主张住院伙食补助费，称按照每天50元计算19天。

胡*主张营养费，称按照每天100元计算60天。

胡*主张护理费，称2014年9月4日至2014年9月15日由胡*护理，导致车份损失2682元（每天298元计算9天），工资损失2400元（每天200元计算12天），2014年9月16日至2014年11月2日由母亲李**护理，主张8640元（每天180元计算48天），还有在抢救室请护工护理。提供了：1、北京（**有限公司商务车分公司业务部出具的证明，载公司驾驶员每日运营承包金为298元，胡*因孩子发生交通事故需要照顾，于2014年9月4日至15日将车辆停放于地库；2、收条，载陈**是安**院的护理人员，在ICU护理病人胡*一晚，收费100元。

胡*主张误工费，称误工期为87天，误工损失以2014年6、7、8月平均工资减去2014年9、10、11月平均工资，除以30，乘以87天计算，提供了劳动合同、完税证明及北京银**双秀支行出具的证明，载胡*系单位员工，其于2014年9月因交通事故造成人身伤害无法正常到岗工作，2014年12月病愈复岗。证明所附工资明细显示其2014年1月至8月月均实发工资9781.71元，2014年9月至11月实发工资13020.46元。

胡*主张精神损害抚慰金，表示根据伤情估算。

胡*主张眼镜费用，称是事故导致眼镜损害，提供了400元眼镜购买票据。谷**表示胡*确因此次交通事故导致了眼镜损坏。

胡*主张自行车修理费，称是事故导致损坏，提供了50元修理费票据。

上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、眼镜费票据、修车费票据、护理人收条、诊断证明、费用明细、医疗费票据、处方、劳动合同、工资说明、工资补充说明、完税证明、承包合同、车队证明、承包金证明、病历手册、住院病案、鉴定费票据等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定谷**负全部责任，谷**所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故仍有不足的，由出租公司承担赔偿责任。

现胡*主张的医疗费、眼镜费用、自行车修理费，理由正当，本院予以支持；胡*主张住院伙食补助费，其住院天数计算有误，本院依据住院病案所载天数予以支持；胡*主张营养费、护理费、误工费过高，本院予以酌情判定；胡*主张精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就谷**所垫付的费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，胡*的损失为：医疗费20163.29元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费16324.67元、护理费6000元、眼镜费用400元、自行车修理费50元，以上共计45637.96元。

综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、中国人民财**京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿胡*医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，误工费、护理费二万二千三百二十四元六角七分，眼镜费用、自行车修理费四百五十元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿胡*医疗费、住院伙食补助费、营养费一万二千八百六十三元二角九分（其中五百元直接支付给谷秀军，剩余四万五千一百三十七元九角六分支付给胡*）；

二、驳回胡*其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

鉴定费二千一百元（胡**预交），由北京龙**限责任公司负担，于*判决生效后七日内交纳。

案件受理费七百零六元（胡**预交），由胡*负担二百零六元，已交纳；由中国人**有限公司北京市分公司负担五百元，于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日