北京南**有限公司与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京南**有限公司（以下简称南**公司）与被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李**担任审判长，代理审判员李**、人民陪审员肖**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告南**公司委托代理人包亮亮到庭参加了诉讼，被告张**经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告南**公司诉称：南**公司于2007年8月6日与张**签订《借款协议》，协议约定张**向南**公司借款170万元，借款利率为7.41%，借款期限自2007年8月1日至2008年7月31日，协议自双方签字盖章之日起生效。协议签订并生效后，张**向南**公司实际借款金额共计1496259.89元。借款到期后，张**经多次催要未履行还款义务。现南**公司诉至法院，要求法院判令张**偿还借款本金1496259.89元、利息110872.86元（自2007年8月1日至2008年7月31日）及逾期利息（自2008年8月1日至实际付清之日）并承担诉讼费。

被告辩称

被告张**未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2007年8月6日，南**公司与张**签订《借款协议》，约定张**用于投资LV酒吧项目资金短缺向南**公司借款，借款金额为170万元，借款时间为2007年8月1日至2008年7月31日，借款利率7.41%，运作费用256860元，借款利息按季支付，张**需在每季度的第二个月支付本季度的利息，张**需将借款专项用于LV酒吧项目的投资，专款专用。

庭审中，南**公司提交《张**借款支付明细》及记账凭证和银行转账明细以证明其已将款项实际交付张**。《张**借款支付明细》载明：2007年8月1日，256000元（付贷款费用），2007年8月7日，50万元（汇入维嘉智业），2007年8月10日，20万元（汇入维嘉智业），2007年8月10日，10万元（现金汇入张**卡），2007年9月6日，9万元（现金），2007年9月6日，21533元（利息），2007年11月14日，5万元（现金汇入张**卡），2008年1月7日，30633.79元（利息），2008年1月7日，2万元（支票），2008年1月8日，5万元（划入张**卡），2008年1月28日，2万元（划入张**卡），2008年3月27日，3万元（划入张**卡），2008年3月21日，33951.55元（利息），2008年6月21日，33951.55（利息），2008年9月21日，40776.98元（利息）2008年7月30日，30160元（贷款费用），2008年12月21日，42427.34元（利息），2009年3月21日，43119.37元（利息），2009年6月21日，49423.88元（利息），2009年9月21日，61232.67元（利息），除2009年9月21日的款项外，其他款项均有张**签字确认。南**公司表示本案中的借款系《张**借款支付明细》载明的2007年8月1日至2008年6月21日期间的款项及2008年7月30日的30160元，金额共计1496259.89元。另查，南**公司所述属于本案借款的款项中除备注为“贷款费用”和“利息”的款项外，均有记账凭证或转账凭证相对应。

经询，南**公司表示备注为“贷款费用”及“利息”的借款均系以现金形式给付，系为张**偿还房贷费用，“利息”非本案借款利息。

上述事实，有借款协议、张**借款支付明细、记账凭证、转账记录及当事人陈述在案佐证。

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。南**公司与张**签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。根据南**公司提交的《张**借款支付明细》、记账凭证及转账记录，可以确认南**公司将相应款项实际给付了张**，可以认定南**公司与张**之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。关于《张**借款支付明细》中“利息”的性质，南**公司主张其以现金形式给付上述款项，但未提交款项的支付凭证或现金支取记录，且自《张**借款支付明细》的记录方式来看，现金形式给付的款项备注一栏显示为“现金”，且有与之相对应的记账凭证，综合上述情况，南**公司有关其将备注显示为“利息”的款项交付张**的主张，缺乏依据，本院不予采信。因此，张**向南**公司借款本金金额应为1346000元。南**公司履行了出借款项的义务，张**应当在约定的期限内归还借款。现张**未如期归还借款，南**公司要求张**返还借款并支付利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但南**公司超出法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。张**经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决生效之日起七日内向原告北京南**有限公司偿还借款本金一百三十四万六千元；

二、被告张**于本判决生效之日起七日内向原告北京南**有限公司支付利息九万一千六百零五元八角八分；

三、被告张**于本判决生效之日起七日内向原告北京南**有限公司支付逾期利息（以上述第一项应给付款项为基数，自二零零八年八月一日至实际付清之日，按照年利率百分之七点四一计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费一万九千二百六十二元，由原告北京**有限公司负担三千一百三十元（已交纳），由被告张**负担一万六千一百三十二元（于本判决生效之日起七日内交纳），公告费二百六十元，由被告张**负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日