北京南**有限公司与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京南**有限公司（以下简称南**公司）与被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李**担任审判长，代理审判员李**、人民陪审员肖**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告南**公司委托代理人包亮亮到庭参加了诉讼，被告张**经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告南**公司诉称：南**公司于2008年7月14日与张**签订《借款协议》，协议约定张**向南**公司借款20万元，借款利率为7.41%，借款期限自2008年7月14日至2009年7月13日，协议自双方签字盖章之日起生效。协议签订并生效后，张**向南**公司实际借款金额共计236980.25元。借款到期后，张**经多次催要未履行还款义务。现南**公司诉至法院，要求法院判令张**偿还借款本金236980.25元、利息17560.24元（自2008年7月14日至2009年7月13日）及违约金（自2009年7月14日至实际付清之日，按照每天2000元的标准计算）并承担诉讼费。

被告辩称

被告张**未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2008年7月14日，南**公司与张**签订《借款协议》，约定张**向南**公司借款20万元，用于归还银行借款，借款期限为2008年7月14日至2009年7月13日，张**应于2009年7月13日前归还南**公司借款本金20万元及利息，年利率7.41%，如不能按时足额还款，应按日支付违约金，每日贰仟元，直至本合同项下所有本金、利息结清。

庭审中，南**公司提交《张**借款支付明细》以证明其已将款项实际交付张**。《张**借款支付明细》载明：2007年8月1日，256000元（付贷款费用），2007年8月7日，50万元（汇入维嘉智业），2007年8月10日，20万元（汇入维嘉智业），2007年8月10日，10万元（现金汇入张**卡），2007年9月6日，9万元（现金），2007年9月6日，21533元（利息），2007年11月14日，5万元（现金汇入张**卡），2008年1月7日，30633.79元（利息），2008年1月7日，2万元（支票），2008年1月8日，5万元（划入张**卡），2008年1月28日，2万元（划入张**卡），2008年3月27日，3万元（划入张**卡），2008年3月21日，33951.55元（利息），2008年6月21日，33951.55（利息），2008年9月21日，40776.98元（利息）2008年7月30日，30160元（贷款费用），2008年12月21日，42427.34元（利息），2009年3月21日，43119.37元（利息），2009年6月21日，49423.88元（利息），2009年9月21日，61232.67元（利息），除2009年9月21日的款项外，其他款项均有张**签字确认。南**公司表示本案中的借款系《张**借款支付明细》载明的2008年9月21日至2009年9月21日期间备注为“利息”的款项，金额共计236980.25元，均系以现金形式给付，虽备注为“利息”，但系为张**偿还房贷费用。

另查，2007年8月6日，南**公司与张**签订《借款协议》，约定张**用于投资LV酒吧项目资金短缺向南**公司借款，借款金额为170万元，借款利息按季支付，张**需在每季度的第二个月支付本季度的第二个月支付本季度的利息。

上述事实，有借款协议、《张**借款支付明细》及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。南**公司与张**签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，但南**公司就其是否将借款协议所载款项交付张**未提交充分有效的证据予以证明，《张**借款支付明细》虽有张**签字确认，但双方曾于2007年8月6日另签订一份《借款合同》，且该《借款合同》项下借款的金额及给付方式均载明在《张**借款支付明细》中，南**公司所主张的本案借款在《张**借款支付明细》中均备注为“利息”，南**公司主张其以现金形式给付上述款项，但未提交款项的支付凭证或现金支取记录，且自《张**借款支付明细》的记录方式来看，现金形式给付的款项备注一栏显示为“现金”，且有与之相对应的记账凭证，另，自时间来看，上述款项均为一季度一次，且发生时间为每季度相对固定的日期，与2007年8月6日双方签订的《借款合同》约定的付息方式一致，综上，南**公司有关其已经上述款项交付张**的主张，缺乏依据，本院不予采信，南**公司要求张**偿还本息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。张**经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告北京南**有限公司的诉讼请求。

案件受理费五千一百一十八元及公告费二百六十元，由原告北京**有限公司负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日