黄×与贾**继承纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*与被告贾*法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄*的委托代理人宋**、张*，被告贾*及其委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告黄**称：原告于1989年6月27日出生。1994年，北京**民法院作出（1994）顺民初字第305号判决书，判决解除原告父亲黄**和母亲张*的非法同居关系，原告由母亲张*直接抚养。后原告父亲和被告贾*再婚。原告父亲于2011年12月19日因心血管疾病死亡，在北京市顺义区仁和地区河南村黄家街×号院内遗留有北房五间、耳房1间、西厢房三间。原告作为法定继承人依法有权继承父亲遗留遗产，但上述房屋全部被被告非法占用，为维护原告合法权益，诉至法院要求判令：位于北京市顺义区河南村黄家街×号院北房5间、耳房1间、西厢房3间中属于黄**的遗产部分按照法定继承分割，原告分得耳房1间、北正房5间中自东向西数3间。

被告辩称

被告贾**称：原告所述的西厢房3间系被继承人与贾*的夫妻共同财产，本案如果分割也只能是黄×1的部分。另外，原告没有对被继承人尽到丝毫的赡养和照顾义务，而被继承人多年来一直疾病缠身，全部由被告照顾，直到其去世，也是由被告料理后事，一切医疗费用都是被告负担，因此原告丧失了继承权，不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：

黄*母亲张*与黄**于1988年9月以夫妻名义同居生活，于1989年6月生育一女黄*。

1994年，张*起诉黄**要求解除非法同居关系，该案案号为（1994）顺民初字第305号。后该案经本院审理查明：1989年1月8日，黄**因犯抢劫罪，被判处有期徒刑4年，刑满释放后，又于1994年2月6日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑12年。该院认为黄**未达到法定婚龄，即与张*以夫妻名义同居生活，违反了《婚姻登记办法》的有关规定，该同居关系应予解除。故于1994年6月10日判决：解除张*与黄**的非法同居关系；非婚生女黄×随张*一起生活。判决后双方未上诉。

2005年3月15日，贾*与黄**登记结婚，婚后未生育子女，贾*现户口在顺义区仁和地区河南村黄家街×号。2011年12月19日，黄**因病去世，黄**的父母均先于黄**已去世。

另查，黄**在位于北京市顺义区仁和地区河南村黄家街×号有宅院一座（集体土地建设用地使用证号为顺义镇河南村集建证字第×区×号），在宅院中双方争议的房屋有北正房5间、耳房一间、西厢房3间。

现双方均认可在黄**、贾*结婚前就有北正房5间、耳房一间，但对于其他房屋双方有争执。黄*主张西厢房三间不清楚是谁建的。贾*称西厢房三间是其与黄**结婚后所建。

就房屋内装修情况，贾*主张2005年10月其与黄×1将北正房5间进行了装修，将木窗户、木门换成了铝合金的，将顶棚换成石膏板；正房东数三间地面贴了瓷砖；正房中自东向西数第一、二间房屋中间的门重新更换，耳房后窗户更换成铝合金的。黄×对此表示认可。

另，贾*主张黄*1的生活起居均由其进行照顾，直至去世，而黄*却从来没进行过照顾，故黄*不应分得任何遗产，为此其提交黄*1生前看病病例及丧葬费票据证实。

黄×认可上述证据真实性，但称因黄**在监狱服刑时其还小，尚不具备照顾黄**的条件。

庭审中，黄**就涉诉宅院内其他房屋，因涉及案外人利益，故另行起诉解决。

上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、（1994）顺民初字第305号民事判决书、结婚证复印件、证明信、宅基地登记卡、住院病例、丧葬费票据等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。黄**去世后，其所遗留的财产应在法定继承人之间进行分割。

现黄×主张按照法定继承分割涉诉宅院内北正房5间、耳房1间、西厢房3间，但上述房屋中北正房5间、耳房1间系黄**与贾*婚前所建，故应属黄**个人财产，而西厢房3间系黄**与贾*婚后所建，故应属黄**、贾*夫妻共同财产，黄**去世后，应在析出贾*个人财产后再在法定继承人之间进行分割。至于黄**继承财产的份额，由本院综合考虑现房屋居住使用情况及婚后贾*、黄**对房屋装修情况等确定。鉴于贾*对黄**照顾较多，在分割遗产时适当予以照顾。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、位于北京市顺义区仁和地区黄家街×号院中（集体土地建设用地使用证号为顺义镇河南村集建证字第×区×号）北正房中西数第一、二间，西厢房中北数第一间归原告黄**；

二、驳回原告黄*其他诉讼请求。

案件受理费七十元，由原告黄*负担三十五元（已交纳），由被告贾*负担三十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年二月十日