宋*才不当得利纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人宋**因与被申请人北京亦开兴强水电设备安装有**（以下简称亦开兴强公司）不当得利纠纷一案，不服北京**人民法院（2013）一中民终字第9914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

宋**申请再审称：本案所涉拆迁地块系我个人承租，我承租后建房对外出租，停产经营损失是针对房屋对外出租因拆迁导致的经营损失，并不是亦开兴**司的经营损失。我提交亦开兴**司的营业执照只是证明房屋对外出租，我与亦开兴**司不存在法律关系，如其未取得拆迁补偿，其应向拆迁人主张权利，不应起诉我。亦开兴**司就拆迁停产停业损失享有独立的请求权，但其未主张自己的权利，应视为放弃。本案案由为不当得利，但并无证据证明我取得了亦开兴**司的利益。一、二审程序严重违法，认定事实严重错误，判决结果没有任何事实和法律依据，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项的规定申请再审。

本院认为

本院认为：亦开兴**司经营所在地位于拆迁范围内，宋**在办理拆迁补偿时，提交了亦开兴**司的营业执照。根据房屋拆迁的相关规定，宋**因提交亦开兴**司的营业执照而领取的停产停业补偿费及搬迁补助费应当归亦开兴**司所有，宋**领取上述费用构成不当得利。现亦开兴**司起诉要求宋**返还停产停业补助费、搬家费的请求，理由正当。一、二审结合本案的证据所作处理，并无不当。宋**提出的再审主张，不予支持。

综上，宋**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回宋**的再审申请。

裁判日期

二〇一四年九月十九日