谷**与北京日**限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谷**与被告北**有限公司（以下简称窗业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷**的委托代理人杨**，被告窗业公司委托代理人的张**参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告谷**诉称：2011年12月5日，我在工作的被告公司工作时受伤，并于2012年诉至法院，并经通州区人民法院判决（2012年通民初字第14670号）被告赔偿原告各项损失。2015年4月，原告又进行二次手术，现诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费10495.5元、误工费7000元、护理费7000元、交通费500元、营养费1500元、伙食费550元，共计27045.5元。本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告窗业公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告不是被告单位的员工，没有在我单位工作，原告的诉讼请求也超过了一年的诉讼时效。

本院查明

经审理查明：2011年11月7日，原告谷**到被告窗业公司组装上班，负责铝合金门窗。2011年12月5日下午，谷**在找玻璃的过程中，玻璃倒下将谷**砸伤。2012年，谷**将窗业公司等诉至法院，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用，经（2012）通民初字第14670号民事判决书判决：一、除已支付的医疗费及现金外，被告北京日**限公司再赔偿原告谷**各项损失五万三千三百三十七元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告谷**的其他诉讼请求。后，窗业公司不服一审判决提起上诉，二审法院经过审理，驳回上诉，维持原判。

后，原告分别自2014年5月13日至同年5月14日、自2015年4月20日至同年4月30日在北京中**门医院进行住院治疗，其伤情经诊断为取出骨折内固定装置、左股骨胫骨折内固定术后等。医院建议原告加强营养、注意休息。原告提交了其误工证明以及护理人员的误工证明，旨在证明其误工费用以及护理费用。

经核实，原告的合理损失为医疗费10495.5元、住院伙食补助费550元、营养费800元、误工费3500元、护理费1750元、交通费400元，共计17495.5元。

上述事实，有医疗费票据、出院记录、判决书及双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，谷**在窗业公司上班期间遭受人身损害，窗业公司理应赔偿谷**因此遭受的损失。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费，并无不妥，本院予以支持。关于原告主张的营养费，由本院根据其伤情治疗需要酌情支持。关于原告主张的误工费、护理费，由本院根据其合理的误工期间、收入情况以及合理护理需要酌情支持。关于原告主张的交通费，由本院根据其就医时间、地点、人数和次数等情况予以酌定。综上所述，依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北京日**限公司赔偿原告谷**医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计一万七千四百九十五元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；

二、驳回原告谷**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二百三十八元，由原告谷**负担一百一十九元（已交纳）；被告北京日**限公司负担一百一十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月十五日