原告王某某与被告王某某租赁合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告王**租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人赵*到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，被告于2011年7月17日、7月19日分别从托克托县新建西路建筑工具租赁站租赁了扣件、架管、钢模等，双方签订提货手续并约定租赁价格为：扣件每个每天0.03元，架管每根每天0.20元，钢模每块每天0.50元，U型卡每个每天0.02元。被告所租的租赁物直到现在一直未还。其租赁共为：2011年25155元，2012年55778.4元、2013年55626元，至2014年12月2日租赁费为51206.4元。被告在租赁期间未交回租赁物直接损失费为25152元（3015钢模196块，每块16公斤，每公斤4.5元，计14112元；3012钢模40块，每块13公斤，每公斤4.5元，计2340元；架管260米，每米15元，计3900元；扣件280个，每个5元，计1400元；U型卡500个，每个0.8元，计400元）。由于被告一直不出面解决，故原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告租赁费计187765.80元、未交还租赁物的损失费22152元，共计209917.80元，并由被告承担本案诉讼费用。

原告王**为证明其主张，向本院提供以下证据：

1、提货单二张，证明被告于2011年7月17日、7月20日二次向原告租赁钢模、架管、扣件、U型卡的具体数量、并约定具体价格的事实。

2、所欠费用汇总表一张、结算清单四张，证明被告从2011年7月17日到2014年12月2日共欠租赁费187765.80元及丢失租赁物合计22152元，共计209917元的事实。

3、证明一份，证明租赁物的市场销售价格。

被告辩称

被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未进行答辩。

经庭审举证，原告所举证据形式内容合法、意思表示真实，且与本案具有关联性。被告未到庭应诉，放弃对原告所举证据的质证权利。故对原告所举证据，本院予以认证采信。

本院查明

根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：被告王**于2011年7月17日向原告王**经营的托克托县新建西路建筑工具租赁站租赁十字扣件100个，并签订提货单，约定价格为每日每个0.03元；2011年7月20日被告再次向原告租赁3015钢模196块，并约定每日每块0.5元；3012钢模40块，每日每块0.5元；架管4米长50根，每日每根0.20元；2米长30根，每日每根0.20元；十字扣件150个，每日每个0.03；转扣件10个，每日每个0.03元；接扣件20个，每日每个0.03元；U型卡500个，每日每个0.02元。并签订提货单并约定租金。被告将该租赁物租走后，直至到2014年12月2日一直未付租金；租赁物也一直未归还。为此，原告提起诉讼，要求被告给付租赁费（从2011年7月20日至2011年12月31日租金25155元；2012年1月1日至2012年12月31日租金55778.40元；2013年1月1日至2013年12月31日租金55626元；2014年1月1日至2014年12月2日租金51206.40元）187765.80元及未交还租赁物损失费（3015钢模196块，每块16公斤，每公斤4.5元，计14112元；3012钢模40块，每块13公斤，每公斤4.5元，计2340元；架管260米，每米15元，计3900元；扣件280个每个5元，计1400元；U型卡500个，每个0.8元，计400元）22152元，共计209917.80元，并承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为，原被告之间的租赁合同关系事实清楚，证据充分，应认定其合法有效。双方未签订书面合同，系不定期租赁。原告请求被告给付租赁费的诉求应依法予以支持。原告主张的由于被告未妥善保管货物，造成租赁物损失，应承担相应的赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效之日起十日内给付原告王**租赁费187765.80元，租赁物损失赔偿费22152元，合计209917.80元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4440元（原告已缴纳）由被告王**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日