尹**与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尹**与被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员程*担任审判长，人民陪审员王**、刘*参加的合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告尹**的委托代理人梅钟到庭参加诉讼，被告张**经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告尹**诉称：尹**与张**同事关系。2013年10月16日，因张**突发疾病，尹**及几名同事将张**送至301医院检查治疗，经医院诊断需要立即手术治疗，治疗费用需7万余元。因张**身边没钱，亦无亲人，故向尹**提出借款交纳住院和手术费用。尹**为挽救其生命，于当日向301医院支付手术费6万元。张**经治疗后于同年10月25日出院，经医院结算，尹**等人又凑款垫付了11945元。张**承诺在原籍办理医疗保险报销后偿还尹**全部款项。后尹**多次向张**催要，张**均拒不偿还。故尹**诉至法院，请求法院判令张**偿还借款71945元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告张**在答辩期内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。

原告尹**向本院提交了如下证据：

证据1、垫付张**医疗费用明细；

证据2、银行卡交易明细；

证据3、情况说明两份；

证据4、张**病历本。

本院查明

经审查，尹**提交的上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。

本院根据上述认证查明：尹**与张**同事关系。2013年10月16日，张**突发疾病入住中国**总医院治疗。因无钱支付医疗费用，张**向尹**提出借款，尹**于同日为张**垫付医疗费6万元。同年10月25日，张**经治疗出院，经结算，尹**与案外人孙**、吴*再次为张**垫付费用共计11945元，其中尹**垫付4945元，孙**垫付3000元、吴*垫付4000元。

2014年6月及9月，尹**分别将孙**、吴*垫付的3000元及4000元支付给二人，孙**、吴*分别出具书面说明，同意将各自为张**垫付的3000元及4000元费用由尹**直接向张**追偿。

张**至今未将上述款项共计71945元偿还给尹**。

以上事实，有尹**提交的证据及其当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据尹**提交的证据，能够认定尹**为张**垫付64945元，案外人孙**、吴*分别为张**垫付3000元、4000元的事实，基于上述垫付行为，尹**、孙**、吴*均与张**之间形成事实上的民间借贷关系，且上述民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。尹**及案外人孙**、吴*作为贷款方均已依约履行了出借义务，张**作为借款方亦应履行还款义务，据此，尹**及孙**、吴*均享有对张**的合法有效债权，同时，因孙**、吴*已出具书面说明，同意将二人对张**的债权交由尹**直接向张**主张，可视为孙**、吴*将各自对张**的债权转让给尹**，而尹**此次提起诉讼的行为可视为已将债权转让事宜通知张**，故尹**已依法受让孙**、吴*对张**的债权，尹**有权就其垫付的64945元以及孙**、吴*垫付的7000元一并向张**主张。因本案借贷双方并未就还款期限作出明确约定，故尹**可随时向张**主张，现尹**以提起诉讼方式要求张**还款，张**理应将欠款共计71945元偿还给尹**，故尹**要求张**偿还欠款71945元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。张**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。

综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**偿还原告尹**借款七万一千九百四十五元，于本判决生效后十日内付清。

如果被告张**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千四百元（原告尹**已预交），由被告张**负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月二日