山东泰**限公司与孔**劳动争议一审民事判决书

审理经过

原告山东泰**限公司诉被告孔**劳动争议一案，于2015年6月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东泰**限公司的委托代理人范*、被告孔**及委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告山东泰**限公司诉称，被告于2014年7月10日到原告处工作，当时双方协商的试用期为3个月，在3个月的试用期满后，再根据被告的工作能力决定是否正式聘用，当初双方并无约定被告的工资为税后40000元。被告的试用期届满后，其拒绝与原告签订劳动合同。2015年2月28日左右，被告从原告处离职。为了照顾被告，原告于2014年11月19日按照月工资20000元的标准给其发放了2014年7月至10月份的工资。由于市场因素的影响，结合原告的经济效益，2014年11月份以后，原告处的高级管理人员的工资标准，统一规定为月工资6000元，该工资标准是职工代表大会通过后实施的。被告的试用期届满后，是其拒绝与原告签订劳动合同的，故原告不应为其支付双倍工资。请求依法判决原告不支付被告工资及工资差额共计209209元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告孔**辩称，一、原告的起诉应予以驳回，并维持（2015）第181号仲裁裁决书。理由是：原、被告之间存在实际劳动关系，被告受聘担任原告的总经理，为原告提供了劳动，而原告没有按照劳动合同法的规定与被告签订劳动合同。原告所说的被告拒绝签订劳动合同，没有任何根据，亦没有相应的证据予以证明。二、原、被告客观上存在劳动关系，而且原告也没有给被告缴纳社会保险。双方之间实际存续期间是2014年7月10日至2015年2月28日，当时约定的月工资是税后40000元。实际上，原告按照20000元／月的工资给被告发放。三、按照双方招聘时的约定以及按照40000元／月发放的工资表复印件（上有财务总监、综合部部长、人事科长以及总经理孔**的共同签名），可以证实被告的月工资是40000元。请求依法判决原告支付拖欠被告的工资69299元、未签订劳动合同双倍工资差额139910元，共计209209元。

本院查明

经审理查明，2014年7月10日至2015年2月28日，被告在原告处任总经理。原告未与被告签订书面劳动合同，亦未给被告缴纳社会保险。原告为被告发放2014年7月至10月份工资75480元（其中2014年7月15570元、8月19970元、9月19970元、10月19970元）。2015年2月16日，原告为被告发放工资10701元，尚欠被告2014年11月至2015年2月的工资69299元（20000元／月×4个月-10701元）至今未付。后被告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求原告支付2014年7月至2015年3月的工资213000元、双倍工资426000元。该委员会裁决：本案原告支付本案被告2014年11月至2015年2月的工资69299元、双倍工资差额139910元，共计209209元。原告不服该裁决，诉至本院。

上述事实，有寿劳人裁字（2015）第181号仲裁裁决书、送达回证、银行卡客户交易明细、泰**团报、照片及当事人陈述记录在案为证，足以认定。

本院认为

本院认为，原告主张其提出签订书面劳动合同，被告拒签，未提供证据证实，本院不予采信。被告在庭审中按照每月工资20000元计算其欠发工资和双倍工资差额，原告认可其在2014年7月至10月份的工资为20000元／月，故本院确认被告的月工资为20000元。原告主张自2014年11月份以后其高级管理人员的工资标准统一规定为月工资6000元，该工资标准是通过职工代表大会通过后实施的，被告不认可，原告未提供据证实，本院亦不予采信。本院确认被告在2014年11月至2015年2月的工资应为80000元（20000元／月×4个月），扣除已支付的10701元，原告应支付被告工资69299元，其拖欠不付的行为不当。因原告未与被告签订书面劳动合同，故其应当自被告入职后满一个月的次日即2014年8月11日至2015年2月28日向被告支付两倍工资，数额应为130728.4元［（8月份工资19970元＋9月份工资19970元＋10月份工资19970元＋2014年11月至2015年2月的工资80000元-8月份工资19970元÷21.75天×10天（2014年8月1日至同月10日）］。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第十条第一款、第二款、第三十条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

原告山东泰**限公司支付被告孔**2014年11月至2015年2月的工资69299元、未订立劳动合同双倍工资差额130728.4元，共计200027.4元，于本判决生效后十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十日