裁判文书详情

刘*等违反安全保障义务责任纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人刘*、北京市**团有限公司（以下简称首发公司）因违反安全保障义务纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第05636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘*之委托代理人苏**、上诉人首发公司之委托代理人蔚晓珂、高*出庭参加了诉讼。

本院认为

本院经审理认为，原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，严重违反法定程序。刘*以违反安全保障义务责任纠纷为案由起诉首发公司，但刘*本人并非涉案交通事故的受害人，其作为死亡受害人刘**的近亲属向首发公司主张赔偿，但刘**的近亲属另有其妻子及女儿，上述二人均应作为当事人参加诉讼。

原审法院适用法律错误。刘*驾车发生交通事故，致使乘车人一死一伤，现刘*以违反安全保障义务责任纠纷提起诉讼要求首发公司赔偿，原审法院认定首发公司与刘*承担连带赔偿责任属于适用法律错误。

鉴于上述问题，故将本案发回原审法院重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第05636号民事判决。

二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明