冯**与冯**婚姻家庭纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯**与被告冯**婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯**及其委托代理人王*、刘*，被告冯**及其委托代理人董**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯**诉称：

冯**曾用名董**。1991年11月29日，冯**与冯**的母亲万秀枝登记结婚，结婚时冯**跟随万秀枝来到冯**家中。1993年11月12日，冯**户口与其母亲万秀枝一同转入北京与冯**落户一处，董**也改名为冯**。2012年2月21日，冯**与冯**母亲协议离婚。为维护冯**的合法权益，依据《民法通则》及其相关规定诉至法院，请求判令：解除冯**与冯**之间的继父女关系。

被告辩称

被告冯**辩称：

法律该怎么判怎么判，冯**没有其他意见。冯**跟冯**母亲离婚之后继父女关系就自动解除了。在冯**同意把冯**户口拿出来的前提下冯**同意解除继父女关系。法律就该怎么判怎么判。冯**没有什么意见。

本院查明

经审理查明：

冯**，曾用名董**，系万秀枝与董起来之女。

1991年8月9日，河北省**人民法院作出（1991）法民字第81号民事判决书，该文书确认：“……二、改判第二项为：长女董**由董起来自行抚养。次女董**由万秀枝自行抚养……”

1991年11月29日，冯**与万秀枝登记结婚。2012年2月21日，冯**与万秀枝离婚。

北京市顺义区×地区×村小区×-×-×号户主系冯**，该户口本常住人口登记卡中记载冯×2系冯**之女。

2015年10月22日，冯**以婚姻家庭纠纷为案由，将冯**诉至本院，要求解除冯**与冯**之间的继父女关系，且冯**支付冯**赡养费20万元。本院于2015年11月10日出具（2015）顺民初字第17826号民事调解书，该调解书载明：一、原告冯**于二〇一五年十二月三十一日之前协助被告冯**办理户口迁出手续之当日，被告冯**给付原告冯**一万元。如因被告冯**的原因无法办理户口迁出手续，则被告冯**仍应于二〇一五年十二月三十一日之前给付原告冯**一万元，并同样适用本调解协议第二至七条的约定；原告冯**为被告冯**使用户口本提供便利；二、被告冯**于二〇一六年六月三十日之前给付原告冯**五千元；三、被告冯**于二〇一六年十二月三十一日之前给付原告冯**五千元；四、被告冯**于二〇一七年六月三十日之前给付原告冯**五千元；五、被告冯**于二〇一七年十二月三十一日之前给付原告冯**九千元；六、双方再无任何经济纠纷，原告冯**不得再向被告冯**主张任何权利；

上述事实，有本院庭审笔录、离婚证复印件、户口本、（1991）法民字第81号民事判决书、（2015）顺民初字第17286号民事调解书等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：

冯**与冯**之母万秀枝结婚时，冯**尚未成年，冯**与冯**形成继父女关系。经审查，现冯**与冯**之间关系恶化，双方关系亦不见缓和的可能，就冯**要求解除继父女关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条的规定，判决如下：

裁判结果

解除原告冯**与被告冯**之间的继父女关系。

案件受理费三十五元，由被告冯**负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年二月二十四日