冠县**限公司与冠县兴**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冠县**限公司（以下简称圣**司）与被告冠县兴**限公司（以下简称兴**司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告圣**司委托代理人冀冠胜、曹**，被告兴**司委托代理人卢**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告圣**司诉称：被告承建冠县盛世华府小区地下车库时，购买原告的混凝土用于工程施工，原被告双方签订冠县预拌商品混凝土购销合同一份，原告依约履行送料后，被告未按时支付货款305150元，2015年4月15日，经原被告对账，被告该项目部负责人卢**签字认可欠原告料款，经原告催要后被告拒不偿还，原告于2015年5月19日向本院提起诉讼。

被告辩称

被告兴**司辩称：购买原告混凝土的合同属实，欠款数额经对账后，应以我注明的29万为准。盛世华府的车库还未验收，所以未支付原告货款。

本院查明

经审理查明：2011年9月7日原被告双方签订冠县预拌商品混凝土购销合同一份，由原**公司为被告兴**司在兴建盛世华府地下车库时提供混凝土3500立方米，预计总金额为110万元，原被告在合同上加盖公章并由原告方委托代理人张*和被告方委托代理人卢**签字予以确认。2011年10月7日至2013年5月21日原告依约履行了给付混凝土的义务，经双方对账后，尚欠305150元，2015年4月13日被告方委托代理人卢**在对账单上签字，承担该项目下的混凝土欠款29万元。至2015年5月19日原告起诉时，被告尚未还款。

本院所确认的上述事实，有冠县预拌商品混凝土购销合同一份、对账单一份及当事人陈述等在案为凭，经本院庭审质证、认证，可以采信。

本院认为

本院认为：原被告签订的混凝土买卖合同事实清楚、证据充分，双方的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告圣**司根据合同的约定履行了给付混凝土的义务，被告兴**司应根据合同约定支付原告相应的价款，对原告要求被告还款的诉讼请求应予支持。被告在对账单上签字同意偿还欠款29万元，原告未提出异议，应认为是原被告双方对欠款数额的重新确认，被告应按该数额还款。

综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告冠县兴**限公司于本判决书生效之日起三日内给付原告冠县**限公司货款290000元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5877元，原告承担227元，被告承担5650元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三十日