胡**与北京北**限公司等合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡**与被告北**有限公司（以下简称北**司）、翟**合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵*担任审判长，与人民陪审员张*、宋**共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡**的委托代理人崔**到庭参加了诉讼。被告北**司、翟**经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告胡**诉称：2013年11月20日，北**司与深圳市**有限公司（以下简称联**司）签订《协议书》，约定北**司以650万元受让联**司所持的中晟**限公司（以下简称中**司）500万股的股份，同时返还联**司此前根据与北**司签订的《股权转让协议书》向北**司支付的第一期股权转让款500万元并支付利息150万元，即根据该《协议书》，联**司对北**司享有1300万元的债权。该1300万元的支付方式为，2013年12月31日前，北**司向联**司支付200万元，另向联**司开具转账支票300万元，在2014年3月1日前支付到联**司，在2014年6月30日前向联**司支付500万元，于2014年12月31日前支付完毕剩余300万元。翟长平对上述债务承担不可撤销的连带保证责任。

《协议书》生效后，北**司未向联**司支付上述1300万元。2014年12月18日，联**司就上述对北**司享有的债权与胡**签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给胡**。胡**向联**司支付了转让价款1000万元。

《债权转让协议》生效后，联建公司于2015年1月14日向北**司、翟**寄送了《债权转让暨催款通知函》，通知了债权转让的事实。北**司、翟**于2015年1月15日收到了上述通知。

因北**司、翟**未向胡**支付款项，故胡**诉至法院，要求北**司支付款项1300万元；支付2014年1月1日起至2015年4月30日止的利息68万元；支付自2015年5月1日起至判决确定的付款之日止的利息（以1300万元为本金，按照中**银行同期贷款利率计算）；翟**对上述债务承担连带清偿责任。

被告辩称

被告北**司未到庭应诉，亦未发表答辩意见。

被告翟**未到庭应诉，亦未发表答辩意见。

本院查明

经审理查明：2013年11月20日，联建公司（甲方）与北**司（乙方）、翟**（丙方）、翟**（丁*）签订《协议书》，约定：甲乙双方在2010年9月27日签署了《战略合作框架协议》《股权转让协议书》《中国石油加油站LED产品供货合同》，丙方翟**出具了《担保函》；中**司系由甲方、乙方及另外两家公司于2010年6月24日共同投资设立的股份有限公司，甲方于2010年11月3日向中**司实缴出资款500万元；2010年9月27日，甲乙双方签订了《战略合作框架协议》及《股权转让协议书》，约定乙方向甲方转让持有的中**司2500万股中的500万股份，总价款1500万元，第一期股权转让款为500万元；确认甲方于2010年5月13日电汇给乙方的往来款500万元作为上述《股权转让协议书》中的第一期股权转让款；甲方将其所持有的中**司500万股的股份转让给乙方，乙方届时以650万元受让甲方所持有的股份；对于甲方与乙方签署的《股权转让协议书》中约定的第一期股权转让款500万元，乙方同意向甲方返还，并支付利息150万元；上述两款项及利息共计1300万元，由乙方保证交付甲方；乙方于2013年12月31日前向甲方支付200万元，于2013年12月31日起60日内支付300万元，于2014年6月30日前支付500万元，2014年12月31日前支付300万元；丁*同意为乙方履行上述义务承担不可撤销的连带保证责任，保证期限至乙方支付完毕上述1300万元后即终止；如乙方、丁*任何一方违反上述约定，给甲方造成了损失，则该损失由乙方和丁*承担无限连带赔偿责任。

2010年5月13日，联建公司向北**司支付500万元。

2014年12月18日，联建公司作为甲方与胡**作为乙方签订《债权转让协议》，约定：甲方将对北**司的1300万元债权作价1000万元转让给乙方；原协议约定需配合北**司办理甲方持有的中**司500万股的股份的股权转让手续之义务仍由甲方承担。

2014年12月23日，胡**向联**司支付1000万元。

2015年1月14日，联**司向北**司、翟**邮寄《债权转让暨催款通知函》，通知了债权转让事项。

上述事实，有《协议书》、付款凭证、《债权转让协议》《债权转让暨催款通知书》等证据及当事人陈述等在案佐证。

本院认为：北**司、联**司、翟**签订的《协议书》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《协议书》，北**司应当向联**司分期支付1300万元，北**司逾期未支付构成违约。联**司将上述债权转让给胡**符合法律规定，并已通知了债务人及保证人，胡**有权向北**司主张上述债权。北**司逾期支付款项，应当支付相应的利息，胡**所主张的利息标准符合法律规定，本院予以确认。翟**为北**司的应付款项承担了连带保证责任，胡**于保证期限内向翟**进行了主张，翟**应当承担连带清偿义务。翟**承担保证责任后，有权向北**司追偿。北**司、翟**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北京北**限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡**一千三百万元及利息（截至二〇一五年四月三十日为六十八万元；并以一千三百万元为本金，自二〇一五年五月一日起至本判决确定的支付之日止，按照中**银行同期贷款利率计算）；

二、被告翟**就上述第一项被告北京北**限公司的应付款项向原告胡**承担连带清偿责任；

三、被告翟**承担保证责任后，有权向被告北京北**限公司追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费十万零三千八百八十元、公告费二百六十元，由被告北**有限公司、翟**负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日