沈*、杨**破坏广播电视设施、公用电信设施罪一审刑事判决书

审理经过

北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2014]811号起诉书指控被告人沈*、杨**犯破坏公用电信设施罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉。被告人沈*及其辩护人张*、被告人杨**及其辩护人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市昌平区人民检察院指控：2014年1月，被告人沈*以人民币22

000元的价格网购一台“伪基站”设备用于经营群发短信业务。后被告人沈*、杨**使用上述设备群发广告短信，先后在本市昌平区北七家镇亚运村汽车交易市场、通州区北苑地铁站、朝阳区十里河古玩城、丰**樨地、西城区德胜门、东城区雍和宫等地，非法占用中国移动北京分公司使用的频率，强行与有效范围内的不特定移动手机用户建立连接，迫使手机与移动通信网路连接中断，强行向他人手机内推送广告短信从中牟利。2014年3月18日，被告人沈*在本市昌平区北七家镇亚运村汽车交易市场内的北京**有限公司被抓获；同日，被告人杨**在北京市昌平区土沟新村12号楼楼下被抓获，并当场起获“伪基站”设备1台、手机1部、电瓶1个。经技术检测及鉴定，二被告人使用该“伪基站”设备共造成139566名手机用户通信中断不满1小时。

公诉机关向本院移送了该案被告人供述、证人证言、书证等证据材料，认为被告人沈*、杨**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任，提请依法惩处。

在开庭审理中，被告人沈*、杨**对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，表示自愿认罪。沈*辩护人的意见为，被告人沈*如实供述罪行，认罪态度良好，系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。杨**辩护人的意见为，被告人杨**系从犯，主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，具有坦白情节，是初犯、偶犯，认罪态度较好，积极协助公安机关抓捕同案犯，系立功，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明：2014年1月，被告人沈*以人民币22000元的价格网购一台“伪基站”设备用于经营群发短信业务。后被告人沈*、杨**使用上述设备群发广告短信，先后在本市昌平区北七家镇亚运村汽车交易市场、通州区北苑地铁站、朝阳区十里河古玩城、丰**樨地、西城区德胜门、东城区雍和宫等地，非法占用中国移动北京分公司使用的频率，强行与有效范围内的不特定移动手机用户建立连接，迫使手机与移动通信网路连接中断，强行向他人手机内推送广告短信从中牟利。2014年3月18日，被告人杨**在昌平区土沟新村12号楼楼下被抓获，并当场起获“伪基站”设备1台、手机1部、电瓶1个。后民警在昌平区北七家镇亚运村汽车交易市场内的北京**有限公司将被告人沈*抓获。经技术检测及鉴定，二被告人使用该“伪基站”设备共造成139566名手机用户通信中断不满1小时。

上述事实,有经庭审举证、质证的被告人沈*、杨**的供述，公安机关出具的到案经过，北京**管理局出具的关于北京市公安局昌平分局查获伪基站设备的认定书，北京**监测站出具的检测报告，司法鉴定意见书，照片，起获工作说明，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人沈*、杨**非法使用“伪基站”设备占用频率，干扰公用电信网络信号，截断通信线路，造成13万余名手机用户通信中断，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人沈*、杨**犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。杨**辩护人关于杨**系从犯的意见，因杨**在共同犯罪中起到积极作用，不符合从犯的法律认定，故该意见本院不予采纳，但会根据其具体作用酌予考虑；关于其有立功情节的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳；辩护人建议对二被告人适用缓刑的意见，依据不足，本院亦不予采纳；辩护人的其他意见，本院综合予以考虑。鉴于被告人沈*、杨**如实供述罪行，认罪态度较好，依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人沈**破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年9月17日止）。

二、被告人杨**犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2017年3月17日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审

判长

李*

裁判日期

二○一四年十一月三日