郑**与北京蜀**有限公司等建设工程合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告郑**与被告北京**有限公司（以下简称蜀相渔舫公司）、杨**建设工程合同纠纷一案，本案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告郑**诉称：二被告租赁了昌平区1号楼琥珀郡底商，准备经营餐饮。底商装修事宜，2013年8月1日，二被告与我签订《合同书》。我为二被告定制、安装钢结构、装修办公室及卫生间。2013年8月3日开始施工至2013年10月20日完工。经双方结算，我施工工程价款：钢结构679347元、装修工程392537.16元，合计1071884.16元。二被告2013年7月29日付5万元、8月1日付5万元、8月6日付36万元、2014年1月27日付6万元，共计支付工程款52万元，二被告尚欠工程款551884.16元，二被告一直拖欠至今。二被告应支付工程款551884.16元，还应支付利息10万元。依据《中华人民共和国合同法》等法律规定。请求法院依法判令：1、被告支付欠工程款551884.16元及利息10万元；2、承担本案诉讼费。

本院认为

本院认为，关于钢结构部分，根据郑**提供的《合同书》显示，合同的双方当事人为蜀**公司和北京京**售中心，而关于装修部分，郑**及蜀**公司、杨**均认可施工人为北京福**有限公司。现蜀**公司及杨**均否认与郑**之间存在合同关系，而郑**亦未向本院提供充分的证据证明其与蜀**公司及杨**之间存在合同关系，故本院对郑**提出其与蜀**公司及杨**之间存在合同关系的主张不予采信，对其起诉应予驳回。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告郑**的起诉。

案件受理费五千一百五十九元，由原告郑**预交，本院予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十五日