合肥A**限公司与天津冶**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告合肥A**限公司与被告天津**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由审判员刘**适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李**、被告委托代理人张**、韩**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年11月1日，原、被告签订《天**集团轧三友发钢铁有限公司220KV变电站工程设备合同》，约定：被告购买原告220KV变压器2台，合同总价款11760000元；买方延迟超过二个月向卖方支付款项，买方支付拖欠款项部分每月百分之一点五的利息；从货物在卖方工厂或由卖方通知买方所指明的地点，待命发运时十五个月内或从买卖双方按第9条的规定签署验收证明书之日起十二个月内，两者以期限短的为准作为质保期；如果完全由于买方的原因而不能按时支付货款，买方给付卖方迟付款部分每月百分之一的违约金，违约金总额以合同总价的百分之五为限；合同总价的百分之十，即1176000元作为质保金，应在质保期一年届满之日七个工作日内，由买方以电汇或银行汇票发给卖方。2012年4月27日，双方签署《天**集团轧三友发钢铁有限公司主变验收纪要》，确认：第一台主变本体2012年5月2日具备发运条件；第二台主变本体2012年5月18日具备发运条件。

2012年5月2日、2012年5月17日，原告分别发运合同项下货物。货到现场后，被告未通知原告进行调试，双方也未签署验收证明书。截至原告起诉，被告尚欠质保金274000元未付。

按合同约定，被告应在2013年8月17日质保期届满之日起七个工作日内，即2013年8月27日前付清质保金，被告至今未付清。被告已违约，给原告造成损失，被告应按约定支付欠款利息及违约金。原告诉至法院，请求依法判令被告支付货款274000元；被告支付自2013年8月28日至实际清偿日的欠款利息，截至2014年11月28日该损失为人民币61650元；被告支付自2013年8月28日至实际清偿日的迟延付款违约金，截至2014年11月28日该损失为41100元；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，被告尚欠原告货款事实存在，欠款数额也没有问题。因被告的失误导致货款没有及时给付，正着手解决欠款问题，请原告谅解。约定的欠款利息、违约金过高，不符合法律规定，不予认可。

本院查明

经审理查明，2011年11月1日，原告为卖方，被告为买方，双方签订《天**集团轧三友发钢铁有限公司220KV变电站工程设备合同》，约定：被告购买原告220KV的变压器2台，合同总价款为11760000元；发货时间为2012年5月10日；买方延迟超过二个月向卖方支付款项，买方应就所拖欠的款项向卖方支付每月百分之一点五的欠款利息；买方的原因不能按时支付货款，买方给付卖方迟付款部分每月百分之一的违约金，违约金总额以合同总价的百分之五为限；从货物在卖方工厂，或由卖方通知买方所指明的地点待命发运时起十五个月，或双方按第9条的规定签署验收证明书之日起十二个月，两者以期限短的为准作为质保期。合同还就其他条款进行了约定。合同签订后，原告按约定进行生产。

2012年4月27日，原、被告又签订了《天**集团轧三友发钢铁有限公司主变验收纪要》，约定：第一台主变主体2012年5月2日具备发运条件，第二台主变主体2012年5月18日具备发运条件。2012年5月2日、2012年5月17日，原告分别发运合同约定2台变压器，并已交付。货到现场后，被告未通知原告进行调试，双方也未签署验收证明书。被告已给付货款11486000元，尚欠原告货款274000元，至今未付。

2013年11月12日，天**集团轧三友发钢铁有限公司经天津**政管理局变更为被告现名称。

以上事实有原、被告签订的合同、纪要、发运清单、工商局变更通知书等书证及原、被告当庭陈述证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告签订的买卖合同，为双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效买卖合同。合同签订后，原告按约定履行了交付2台变压器的义务，被告尚欠货款没有给付，属于违约行为，原告请求给付货款274000元，本院应予支持。被告违约，应承担违约责任，原告请求给付违约金41100元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告既请求给付违约金，又主张利息，未提交实际损失的证据，且被告提出过高的抗辩，原告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天津冶**有限公司于本判决生效后十日内给付原告合肥A**限公司货款274000元。

二、被告天津**有限公司于本判决生效后十日内给付原告合肥A**限公司违约金41100元。

三、驳回原告合肥A**限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3476元，由原告承担476元，被告承担3000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日