张**等协助组织卖淫罪二审刑事裁定书

审理经过

北京**民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人章*、章**、曹**犯组织卖淫罪、抢劫罪、原审被告人刘**、李**、王**犯协助组织卖淫罪、抢劫罪，原审被告人王**、张**、张**、赵**、赵**犯协助组织卖淫罪一案，于2015年12年31日作出（2015）昌刑初字第1226号刑事判决。原审被告人章*、章**、曹**、刘**、李**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人章*、章**、曹**、刘**、李**、原审被告人王**、王**、张**、张**、赵**、赵**，核实本案相关证据，并听取了上诉人章**的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

北京**民法院判决认定：

一、2015年6月至7月间，被告人章**、曹**、章*在被告人刘**、李**、王**、王**、张**、张**、赵**、赵**及王**（另案处理）等人的协助下，以散发卡片招嫖的方式，组织张**（女，16岁）、岳*（女，16岁）、郭*（女，17岁）及王**（女，14岁）（以上四人均另案处理）在位于北京市昌平区、海淀区的多家快捷酒店内向魏**、张**、李**等人从事卖淫活动。

上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人章*、章**、曹**、李**、王**、王**、赵**的供述及辨认笔录，被告人刘**、张**、赵**、张**的供述，证人郭*、岳*、张**、董*、王**、耿*、李**的证言及辨认笔录，证人王**、毕*、郑*、王**、黄*、章*、朱*、谢*、周*、魏**的证言等证据在案证实。

二、2015年6月25日凌晨，被告人章**、曹**、李**、王**来到北京市昌平区回龙观镇如家酒店上奥世纪店，在张**向魏**卖淫未果后，采用殴打等暴力手段对魏**进行抢劫，抢得其携带的人民币3600元、三星牌手机1部、联想牌笔记本电脑1台，并强迫魏**从银行取款人民币9000元。经鉴定，手机和电脑价值人民币4980元。手机和电脑已发还魏**。

上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人曹**、李**、王**的供述及辨认笔录，被告人章小立的供述，证人张**的证言及辨认笔录，被害人魏**的陈述及辨认笔录，110接处警记录，调取证据清单，鉴定意见，发票，银行卡复印件等证据在案证实。

三、2015年6月28日凌晨，被告人章*、刘**来到北京**家酒店清**学东门店，在岳*向张**卖淫后，采用持刀威胁等手段对张**进行抢劫，抢得其携带的电脑1台、手机1部、充电宝1个、手表1块及人民币2840元，并强迫张**从银行取现人民币4000元。经鉴定，所抢电脑价值人民币3300元。电脑已被起获。

上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人章*、刘**的供述，证人郭*的证言及辨认笔录，证人岳*、高×的证言，被害人张**的陈述及辨认笔录，调取证据清单，鉴定意见，搜查笔录，扣押清单等证据在案证实。

四、2015年7月1日22时许，被告人章**、曹**来到北京市昌**格林豪泰酒店，在张**向李**卖淫后对其进行抢劫，采用持刀威胁等方式抢得李**携带的“小米”牌手机及“苹果”牌手机各一部。经鉴定，“苹果”牌手机价值人民币3650元；小米牌手机价值人民币780元。

上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人章**、曹**、李**的供述，证人张**的证言，被害人李**的陈述及辨认笔录，接报案经过，鉴定意见，发票及三包凭证，驾驶证复印件，身份证复印件，验车单，租车单，车辆行驶证，工作说明，搜查笔录，扣押清单，鉴定意见，行政处罚决定书，身份证明材料，到案经过等证据在案证实。

一审法院认为

北京**民法院认为，被告人章*、章**、曹**组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人章*、章**、曹**、刘**、李**、王**以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法，当场强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘**、李**、王**、王**、张**、张**、赵**、赵**明知他人组织多人进行卖淫活动仍予以协助，其行为已构成协助组织卖淫罪，对各被告人所犯罪行，依法均应予惩处。各被告人为实施犯罪，组成有计划、目的、分工实施犯罪的固定组织，长时间从事组织卖淫、抢劫犯罪，是犯罪集团，其中被告人章*、章**、曹**是该犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人章*、章**、曹**系组织未成年人进行卖淫活动，酌情予以从重处罚。鉴于被告人章*、章**、曹**、刘**、李**、王**、张**、王**、张**、赵**、赵**自愿认罪；被告人章*、章**、曹**、刘**、王**积极退赔被害人的经济损失，对其均予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第十二条及第六十一条之规定判决：一、被告人章*犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万一千元。二、被告人章**犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万一千元。三、被告人曹**犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万一千元。四、被告人李**犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元。五、被告人刘**犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。六、被告人王**犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。七、被告人王**犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。八、被告人张**犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。九、被告人张**犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。十、被告人赵**犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。十一、被告人赵**犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。十二、在案扣押案款人民币二万四千零九十元，其中，人民币六千八百四十元，发还给被害人张**；人民币四千四百三十元，发还给被害人李**；责令被告人章*、章**、刘**退赔被害人张**被抢手机一部、充电宝一个、手表一块所造成的经济损失；余款折抵被告人章**、曹**、王**等人应缴纳的罚金。十三、公诉机关随案移送surface平板电脑一台，发还给被害人张**；招嫖卡片二十九盒，依法予以没收；诺基亚牌1280型手机一部，退回公诉机关处理。

二审请求情况

上诉人章*的上诉理由为：其与章**、曹**等人不是犯罪集团。其仅给张**打电话索要钱款，未到如家酒店清华东门店，没有当场对张**实施暴力，其行为不构成抢劫罪。原判量刑过重。

上诉人章**、曹**、李**的上诉理由均为：章**、曹**、章*、李**等人不是犯罪集团。

二审答辩情况

上诉人章**的辩护人的主要辩护意见为：章**、曹**、章*等人不是犯罪集团，章**不是犯罪集团的首要分子。

上诉人刘**的上诉理由为：原判量刑过重。

二审审理期间，上诉人章*、章**、曹**、刘**、李**、原审被告人王**、王**、张**、张**、赵**、赵**及上诉人章**的辩护人均未向法庭提交新证据。

本院查明

经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。

对于上诉人章*、章**、曹**、李**关于章*、章**、曹**等人不是犯罪集团的上诉理由以及章**的辩护人关于章*、章**、曹**等人不是犯罪集团，章**不是犯罪集团的首要分子的辩护意见，经查：2015年6月至7月，章**、曹**、章*在刘**、李**、王**、王**、张**、张**、赵**、赵**及其他涉案人员的协助下形成了以卖淫、抢劫为主要作案手段的犯罪团伙，其中，章**、曹**、章*负责决定成员分工、指挥作案人员实施违法犯罪行为、管理资金、分派赃款，其他成员分别负责发放招嫖广告、接送卖淫人员、勒索钱款等环节。该团伙成员基本固定，有预谋地经常实施卖淫、抢劫等违法犯罪行为，且层级清晰、分工明确，具有严重的社会危害性，符合我国刑法及相关司法解释关于犯罪集团构成要件的规定。章*、章**、曹**在犯罪集团中控制卖淫人员从事卖淫活动，指挥李**、王**等人实施抢劫行为，居于明显的指挥、决策地位，是组织、领导犯罪集团的首要分子。故上诉人章*、章**、曹**、李**的此项上诉理由及章**的辩护人的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。

对于上诉人章*关于其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查：经一审庭审质证的被告人章*、刘**的供述、证人岳*、高×的证言及被害人张**的陈述、辨认笔录证明，章*将岳*送到张**所在的如家酒店后，在车内等待。岳*卖淫后，使用移动电话的免提模式给章*打了电话，章*在电话中威胁张**，要求张**另行支付钱款。张**下楼后，章*指挥“老三”和郭*陪同张**到ATM机取款。在取款时，“老三”持刀对张**进行威胁。在上述过程中，章*在明知张**已经支付嫖资的情况下，仍对张**进行勒索，并指挥“老三”、郭*等人陪同张**取款。“老三”持刀威胁的行为符合我国刑法规定抢劫罪的构成要件。章*作为整个犯罪过程的指挥者，亦应对“老三”实施的抢劫犯罪承担刑事责任。故对上诉人章*的此项上诉理由，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人章*、章**、曹**组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，上诉人刘**、李**、原审被告人王**、王**、张**、张**、赵**、赵**协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，章*、章**、曹**、刘**、李**、王**以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为又均已构成抢劫罪。章*、章**、曹**抢劫数额巨大，依法均应予以惩处，并与其所犯组织卖淫罪实行数罪并罚。刘**、李**、王**所犯抢劫罪依法亦应予以惩处，并分别与其所犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪实行数罪并罚。各上诉人及原审被告人为实施犯罪，组成人数较多，重要成员基本固定，有明显的首要分子的固定组织，经常有预谋地纠集在一起进行从事卖淫、抢劫犯罪活动，对社会造成了严重危害，是犯罪集团。章*、章**、曹**在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，是犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。章*、章**、曹**组织未成年人卖淫，依法应从重处罚。鉴于章*、章**、曹**、刘**、李**、王**、王**、张**、张**、赵**、赵**自愿认罪，章*、章**、曹**、刘**、王**还积极退赔了被害人的经济损失，依法均可予以从轻处罚。对于章*、刘**关于原判量刑过重的上诉理由，经查：原判依据章*、刘**的犯罪事实及量刑情节，已经分别予以从轻处罚，章*、刘**请求二审法庭再予从轻处罚，缺乏事实及法律依据，故对章*、刘**的此项上诉理由，本院均不予采纳。原审法院根据章*、章**、曹**、刘**、李**、王**、王**、张**、张**、赵**、赵**犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月二十五日