王**信用卡诈骗罪二审刑事裁定书

审理经过

北京**民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王**犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一五年十二月一日作出（2015）西刑初字第834号刑事判决。原审被告人王**不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王**并听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

北京**民法院判决认定：被告人王**于2013年11月16日申办光**行信用卡一张（卡号为×××），后透支使用，截至案发，共计欠款本金人民币30万余元，经光**行多次催收，超过三个月仍未归还。

北京**民法院认定上述事实的证据有：证人曹*的证言，中国**京分行出具的信用卡账户情况说明、信用卡申办材料、信用卡交易明细、催收记录及结清证明，北京市公安局西城分局广外派出所出具的到案经过、工作说明及工作记录等。原审被告人王**对指控事实无异议。

一审法院认为

根据上述事实及证据，北京**民法院认为：被告人王**以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用信用卡恶意透支，数额巨大的行为，既侵犯了国家有关的金融票证管理制度，又侵犯了相关金融机构的财产所有权，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人王**在到案后能如实供述犯罪事实，且能在判决宣告前偿还全部透支款息，依法可从轻处罚。故判决：被告人王**犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元。

二审请求情况

王**的上诉理由为一审判决量刑过重。

二审答辩情况

王**的辩护人对一审判决认定王**的罪名没有异议，但认为：王**主观恶意显著轻微，其所透支本息已全部还清，对被害单位没有造成实际损害后果，且已取得被害单位的谅解，请求对王**减轻处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明：北京**民法院认定上诉人（原审被告人）王**犯信用卡诈骗罪的事实是正确的。北京**民法院经当庭举证、质证的证据，本院审核属实，予以确认。

在本院审理期间，王**的辩护人向法庭提交了被害单位中**银行出具的谅解书，该行对王**的行为表示谅解。

本院认为

本院认为：上诉人（原审被告人）王**以非法占有为目的，恶意透支信用卡，其行为已构成信用卡诈骗罪，且信用卡诈骗数额巨大，依法应予惩处。鉴于王**到案后能如实供述自己的罪行，在一审判决宣告前偿还全部透支款息，现已取得被害单位的谅解，依法对其从轻处罚。关于王**所提一审判决量刑过重的上诉理由及其辩护人所提对王**减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，一审法院根据王**的具体犯罪事实及具有的如实供述、偿还全部透支款息等从轻处罚情节，在法定刑幅度内科刑，并无不当；虽然二审期间被害单位出具了谅解书，但该情节不足以对王**再次从轻、减轻处罚，对王**适用缓刑于法无据，故对王**的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。北京市西城区人民法院根据上诉人王**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，唯对王**的刑期截止时间确定有误，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回王**之上诉，维持原判。

（王**的刑期自2015年12月1日起至2021年2月2日止。）

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日