张**走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

审理经过

北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人张**犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院经审查后依法组成合议庭于2015年12月25日立案，并在立案当日向被告人送达了起诉书副本，向张**告知了在法院审理期间的诉讼权利，征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭，申请重新勘验、鉴定、裁判文书上网等程序性问题的意见，并进行了相关法律程序的释*，被告人表示均无异议。本院于2015年12月25日安排辩护人查阅、复制了全部案卷材料。本院于2016年1月12日依法公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派代理检察员李*出庭支持公诉，被告人张**及辩护人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

北京市人民检察院第一分院指控，2015年1月11日，买毒人通过电话向被告人张**约购毒品，后在本市海淀区筹集毒资。2015年1月12日1时许，被告人张**在本市海淀区彰化路×宾馆内，以人民币3000元的价格向买毒人贩卖毒品1包时，被民警当场抓获。经鉴定上述毒品系甲基苯丙胺（冰毒），净重11.25克。民警另从被告人张**身上起获毒品1包，鉴定系甲基苯丙胺（冰毒），净重0.99克。后民警又在被告人张**的暂住地本市丰台区丰管路×网吧库房吊顶内起获毒品2包，经鉴定系甲基苯丙胺（冰毒），净重193.94克。

北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人张**犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、侦查实验笔录、搜查笔录、扣押笔录、被告人供述和辩解、到案经过等证据，认为被告人张**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。

在法庭审理中，被告人张**辩称：他给袁*的毒品是袁*放在他那儿的，3000元是袁*向他借的钱。193.94克毒品是段×放在他那儿的。

被告人张**的辩护人的辩护意见是本案属于特情引诱，毒品未流入社会，张**贩卖毒品的数量为11.25克，到案后主动供出网吧吊顶里的毒品；张**能如实供述，认罪态度较好且系初犯，希望对张**依法从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2015年1月11日，买毒人通过电话向被告人张**约购毒品，后在北京市海淀区筹集毒资。2015年1月12日1时许，被告人张**在北京市海淀区彰化路×宾馆内，以人民币3000元的价格向买毒人贩卖毒品1包时，被民警当场抓获。经鉴定上述毒品系甲基苯丙胺（冰毒），净重11.25克。民警另从被告人张**身上起获毒品1包，鉴定系甲基苯丙胺（冰毒），净重0.99克。后民警根据被告人张**的交代在北京市丰台区丰管路×网吧库房吊顶内起获毒品2包，经鉴定系甲基苯丙胺（冰毒），净重193.94克。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：

1、证人袁*的证言及《辨认笔录》证明：2015年1月11日，他在曙**出所反映张**有贩卖冰毒的行为。1月11日23时许，他在民警的安排下和张**联系，约购13个东西（13克冰毒），张**要3000元。他们约好在海淀区彰化路×宾馆交易，民警给了其3000元。到宾馆开好房间后，他和一个便衣在房间等着。1月12日2时许，张**到达宾馆，他们在房间里完成交易，他给门外的民警打电话，谎称出去接人，开门后民警把张**抓获了，从张**身上起获了3000元人民币。他把毒品（一袋用白色透明塑料袋包裹白色晶体）交给了民警。他们之间没有债务纠纷，现在贩毒有一个说法，就是编一个理由掩饰贩毒，比如说欠钱还钱，买手串、古董什么的。

2015年1月12日，袁×从十二张不同男性免冠照片中指出3号照片（张蒙蒙）的男子是向其贩卖毒品的男子。

2、证人刘*、谭*的证言均证明：2015年1月11日22时许，他们在派出所接到袁*举报，该人称能从张**手中购买冰毒，并可配合公安机关将张**抓获。1月11日袁*和张**取得了联系，并约定在海淀区彰化路×宾馆作为交易地点，以3000元人民币的价格购买13个（13克）冰毒。他们筹集了3000元资金给袁*，并约定交易成功后开房门按时开展抓捕。到达宾馆后，他们安排一名辅警在房间内与袁*一起等，1时许张**进房间进行交易，后袁*按约定开门，他们冲进房间将张**抓获并从张**身上起获袁*用于购买毒品的3000元人民币，从袁*身上起获了一包用透明塑料袋包裹的白色晶体。

3、证人赵*的证言证明：他和民警到海淀区彰化路×宾馆抓捕一名贩毒人员，民警让他和举报人袁*在房间等待嫌疑人张**。嫌疑人来了后从身上取出一包冰毒和袁*交易，袁*也拿出事先准备好的3000元，张**点了后装在兜里，然后袁*假装接人，一开门，民警进来将张**抓获了。从袁*身上找到了毒品，从张**身上起获了3000元。

4、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、照片及《办案说明》证明：

（1）2015年1月12日，对从举报人袁**起获的张**向其贩卖的一包白色晶体进行扣押。

（2）2015年1月12日，对从张**身上起获的一包白色晶体进行扣押。

（3）2015年1月12日，对从张**暂住地丰台区丰管路×网吧内库房吊顶内发现的两包白色晶体进行扣押。

5、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、照片、《办案说明》、《呈请筹集资金报告书》、《呈请发还报告书》、《发还清单》证明：2015年1月12日，对从张**身上起获的毒资3000元人民币进行扣押。毒资3000元由曙**出所筹集，已发还。

6、北京**定中心出具的京公司鉴（毒品）字（2015）第FYA1500223-2015DP0123号《毒品检验报告》证明：

（1）2份白色晶体，193.94克，检出甲基苯丙胺。

（2）1份白色晶体，0.99克，检出甲基苯丙胺。

（3）1份白色晶体，11.25克，检出甲基苯丙胺。

7、当庭播放的录像证明：

（1）公安机关抓获张**后，张**承认贩卖冰毒11克，称毒品是老段给的。公安机关现场起获了毒品和毒资。

（2）在网吧库房吊顶处搜出毒品两包，张**称毒品是老段放在这儿的。

8、公安机关出具的《侦查实验笔录》证明：侦查人员在海淀曙光派出所内，使用所内座机对张**身上起获的手机进行拨打，确认该手机号码是138XXXX7882。

9、公安机关出具的手机截图证明：举报人袁*与张**约购毒品的通话情况和短信记录。

10、北京市公安局海淀分局出具的《现场检测报告书》、《回执》证明：2015年1月12日，袁×苯丙胺类现场检测结果呈阴性；张**苯丙胺类现场检测结果呈阳性。认定张**吸毒行为尚未达到成瘾标准。

11、北京市公安局海淀分局曙光派出所出具的《到案经过》、《办案说明》证明：2015年1月12日，该派出所将贩毒的张**抓获，起获白色晶体二包，3000元人民币。后张**交代其在网吧藏有100多克冰毒，民警带张**到该网吧，起获193.94克冰毒。

12、《常住人口基本信息表》、《电话记录单》证明：被告人张**的身份情况。

13、北京市公安局海淀分局预审大队出具的《办案说明》证明：由于张**不能提供其所交代的段*的具体真实信息，故无法查找到段*。

14、被告人张**的供述：2015年1月11日23时许，他接到袁*的电话：”要13个毒品，送到×宾馆”。他说要3000元。1月12日凌晨1时许，他到宾馆，把一包冰毒给了袁*，袁*给他3000元，后警察进来将他抓住，起获了3000元和他身上留着自己吸的一小包毒品。警察问他是否还有毒品，他说有，就带着警察到网吧里将剩下的两大包冰毒起获了。他贩卖的冰毒是老段（段×）给的，让他帮着存放。放在他那儿的毒品，老段说搬完家拿走。

当庭供称：2014年7月左右在网吧认识了袁*，通过袁*认识了段*，袁**均是卖毒品的，张**称自己也吸毒，有时二三天一次，有时一星期一次，毒品是袁*和段*免费提供给他的。袁*多次向其借钱，一直没有还完，案发前还向其借款一万元，没有借条。此次是袁*陷害他，毒品是袁*放在他那儿的，案发当天袁*让他把毒品给带过去，3000元是还的借款。网吧吊顶上藏的毒品是案发前老段因为搬家放在他那儿的。

对于被告人张**所提他给袁*的毒品是袁*放在他那儿的，3000元是袁*向他借的钱的辩解，经查，上述辩解与其本人在预审期间的供述不相符，与在案的证人证言及视频资料等证据证明的事实亦不相符，本院不予采纳；对于被告人张**所提193.94克毒品是段×放在他那儿的辩解，因无其他证据证实，本院亦不予采纳。

对于被告人张**的辩护人所提张**贩卖毒品的数量为11.25克的辩护意见，经查，被告人张**因贩卖毒品11.25克被抓获后，从其身上和网吧吊顶内起获的毒品，因无证据证明并非用于贩卖，按照相关规定，故均应认定为其贩卖的毒品；对于辩护人所提张**能如实供述，认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人张**虽当庭表示认罪，但否认向袁*贩卖毒品的事实，不能认定为如实供述；故对于辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人张**违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺200余克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告人张**犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于本案毒品交易系控制下交付以及大部分毒品系被告人张**主动带领公安人员起获，毒品均未流入社会，对被告人张**酌予从轻处罚。对于被告人张**的辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人张**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2030年1月11日止。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年二月二日