苏**与苏**等合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏**诉被告苏**、苏**、苏**合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝**任审判，公开开庭进行了审理。原告苏**及委托代理人范**与被告苏××2、苏**、苏**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

苏**诉称，原、被告系兄弟姐妹关系，母亲张**、父亲苏**分别于1999年11月7日、2008年11月2日去世。去世前父亲立有遗嘱将位于北京市海淀区清河新城12号楼1单元1109号（后北京强**有限公司将该房屋变更为建筑面积70.07平方米的13号楼1单元2层D号）房屋遗留给我所有。2008年1月9日、2008年12月5日，原被告签署协议和补充协议，约定三被告认可该回迁房归我所有，鉴于目前只有回迁房协议书，所以该回迁房在办理过户时，几被告有配合且无条件给予签字办理的义务。故我现诉至本院，诉讼请求：1、请求法院判令三被告履行补充协议第一条的约定，确认北京市海淀区清河新城13号楼1单元2层D号房屋归我所有，三被告配合我办理房屋的收房、过户手续；2、诉讼费用由三被告承担。

被告辩称

苏**、苏**、苏**辩称，苏×1所述属实，我们同意苏×1的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，苏**与苏*2、苏**、苏*4系兄弟姐妹关系，母亲张**、父亲苏*×分别于1999年11月7日、2008年11月2日去世。2008年11月9日，苏**与苏*2、苏**、苏*4签订《协议书》，就父母身后所留财产、清河一处2居室房屋、大郊亭周转房一处、人民币30万元的财产分配商议如下：“1、因父亲生前留有遗嘱因此清河一处2居室归苏**所有。2、大郊亭一处周转房归苏**所有。3、钱30万归苏*4所有。另外说明：苏*4要求所得40万元，因父母只留有30万元，故此苏**、苏**因各得一处房所以补偿给苏*4的10万元由二人分担，每人支出5万元。”2008年12月5日，四人签订《补充协议》，约定：“1、因父亲苏*×去世后，留有清河因拆迁需回迁，正在筹建中的一处两居室，按协议约定归苏**所有，但目前只是回迁房协议书，由于协议书是苏*×的名字，所以今后此房在办理过户时，苏*4、苏*2、苏**应配合，无条件给予签字办理。2、根据协议约定，北京市朝阳区广渠路唐家村北京建筑机械厂宿舍5楼15号房归苏玉凤所有，在办理过户承租协议时，苏**、苏*2、苏*4应无条件签字同意，待今后拆迁时，无论何种补偿方式都与苏**、苏*2、苏*4无任何关系。3、唐家村自建房3间，一间归苏**所有，两间归苏*2所有。”诉讼中，苏*2、苏**、苏*4认可上述协议及补充协议的真实性，同意清河嘉园13号楼1单元2层D号房屋归苏**所有，配合办理相关手续，并由苏**给付相应补偿款。

上述事实，有双方当事人的陈述、《协议书》、《补充协议》等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，苏**与苏**、苏**、苏**就父母遗留财产达成《协议书》、《补充协议》，上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，故合法有效。根据协议约定，位于北京市海淀区清河嘉园13号楼1单元2层D号房屋归苏**所有，苏**、苏**、苏**应当予以配合办理相关手续，故现苏**提出诉请，要求上述房屋归其所有，并由苏**、苏**、苏**配合办理相关收房、过户手续，有事实与法律依据，本院支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、位于北京市海淀区清河嘉园十三号楼一单元二层D号房屋由苏**居住使用，待房屋产权证下发后，该房归苏**所有，苏**、苏**、苏×4配合办理收房及过户手续；

二、苏**给付苏**补偿款十五万元，其中七万五千元于二0一四年八月十五日之前给付；剩余七万五千元于二0一四年十月一日之前付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三十五元，由苏**负担，已交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年八月十九日