陕西省发**团有限公司与河北乾**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陕西**集团有限公司（以下简称陕**集团）与被告河北乾**有限公司（以下简称乾**产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陕**集团的委托代理人赵**、刘*起，被告乾**产公司的委托代理人宋*、王**到庭参加诉讼。第二次庭审原告陕**集团的委托代理人赵**、谢**，被告乾**产公司的委托代理人宋*、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陕**集团诉称：2012年3月31日原告与被告签订了建设施工合同，由原告承建被告开发的黄骅市帝中海御景豪庭住宅小区1号、2号、7号、15号楼及地下车库和配房，合同总造价80577318.51元。约定预付工程款4028865元，之后每月按照工程量的70%付款，项目完工后支付80%的工程款，工程验收合格后支付95%的工程款，余款5%为质保金。合同签订后，原告如约履行合同义务，但被告不按合同支付工程款，虽经原告多次催要，被告总以资金紧张为由推托，致使原告不得已到处借款为被告垫资，巨额垫资给原告造成巨大经济损失。原告为了履行合同，排除种种困难于2013年12月20日工程全部竣工，并经验收合格。但被告仍拒不支付工程款，无奈诉至法院，要求法院依法判决被告支付工程款及逾期利息。经结算工程款为7469560.7618元，利息自2015年12月17日起，按照银行同期贷款利率计算至实际履行为止。

被告辩称

被告**产公司辩称：对于原告起诉本金需核对具体数字，对于利息部分通过举证决定是否给付，对于违约金，如果有具体金额决定了本案的审判级别的限制。

本院查明

经审理查明：2012年3月31日，原告与被告就帝中海·御景豪庭住宅小区五标段签订了建设施工合同。合同约定：原告承包范围为1#、2#、7#、15#、地下车库及商业配房，工期为自2012年4月1日至2013年11月10日，工程质量标准为合格，合同约定工程总造价为80577318.51元。施工所需钢材、门窗、电梯由发包人提供，合同价格采用可调整价格，实行用固定单价方式。在开工前被告支付原告预付款为4028865元，其余款项每月按工程量的70%支付，工程全部完工后，支付工程款的85%，验收合格后至结算支付总造价的95%，余5%为质保金，质保期结束后28天内一次性结清全部工程款，质保期为工程竣工验收合格满一年。

合同签订后，原告于2012年4月1日进场施工，2013年12月20日，该工程竣工并经验收合格。施工期间被告为原告拨款65250000元。工程竣工后，原告于2014年1月18日自行对工程进行了结算，结算报告工程造价为79392572元，该结算书未包括质保金、地暖部分、合同变更部分及被告垫付材料款。但结算报告书未按合同约定送达给被告，被告对该结算书不予认可。经原告申请，法院委托沧州市仲天**限责任公司对原告承包的黄骅御景豪庭住宅小区第五标段（包括1#、2#、7#、15#楼地下车库Ⅱ段以及商业网点1#、2#、5#、6#）合同范围内及变更、洽商包含的所有工程总价进行鉴定，经鉴定所有工程总价为85900579.56元，原告垫付鉴定费300000元。根据鉴定报告及双方核对质证意见，被告垫付材料款13956043.7982元，垫付电线、电缆材料款为1320280.1元，原告替被告垫付人防材料款369000元。经计算，被告实际拖欠原告工程款5743255.6618元（含5%质保金）。因该工程于2014年12月20日质保期满，合同约定质保期结束后28天内结清全部工程款，所以原告要求被告支付工程款5743255.6618元（含5%质保金），并自2015年12月17日按银行同期贷款利率计算上述工程款利息。

上述事实有当事人陈述、结算书、鉴定报告、建设施工合同、竣工验收报告、拨款银行记录、人防材料款票据等在案佐证。

本院认为

本院认为，原告陕**集团与被告**产公司签订的建设施工合同系双方当事人真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规强制性规定，该合同是合法有效的。在履行合同中双方应恪守合同约定，自觉全面履行各自的义务。合同约定工程款采用固定单价方式，需根据原告实际工程量计算工程款。在工程竣工经验收合格后，原告就应根据合同履行情况编制结算报告，并及时将结算报告提交给被告。被告在合同约定期限内审核结算报告，并提出意见。如对结算报告无异议，被告应及时将剩余工程款支付给原告。在工程竣工后原告与被告就工程造价的结算未达成合议，原告也未将结算报告及时提交被告审议，原告具有一定责任。对法院委托鉴定机构作出的鉴定结论，双方均无异议，本院予以确认。经双方核算，被告实际拖欠原告工程款5743255.6618元，被告无异议，本院予以确认。鉴定费300000元，双方无异议，本院予以确认。原告要求被告自2015年12月17日按银行同期贷款利率计算上述工程款利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于鉴定费300000元，由被告按照一定比例承担，按照材料费和拖欠工程款所占比例，本院酌定为68798元。依据﹤中华人民共和国合同法﹥第六十条、第二百七十九条，﹤最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告河北乾**有限公司给付原告陕西省发**团有限公司工程款5743255.6618元；

二、被告河北乾**有限公司给付原告陕西省发**团有限公司垫付鉴定费68798元；

三、被告河北乾**有限公司给付原告陕西省发**团有限公司上述工程款5743255.6618元的利息，自2015年12月17日至实际付清之日，按银行同期贷款利率计算。

以上给付内容限判决生效后十日内将款汇至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。

如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费52003元，由被告河北乾**有限公司承担（限判决生效后交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省**民法院立案庭预交上诉费，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日